nbboombpzj wrote:
近日家裡有意願要換...(恕刪)
我猜長輩應該都愛Toyota吧?
建議你每一台都帶他們去坐坐看
坐到有可能就改觀了
這是我以前的經驗
但怎麼不考慮Santa Fe呢?
外型霸氣 CP值高
保養廠也比KIA多
個人積分：57分
文章編號：62484355
個人積分：131分
文章編號：62485405
個人積分：11分
文章編號：62485931
個人積分：22分
文章編號：62485960
個人積分：33分
文章編號：62486048
撇開數據上的不說，除了真正車主外，不是車主甚至沒試開過的人，是怎麼評斷這台車，用感覺得?還是看國籍就興奮的？這是一個開放的園地，當然大家有意見都可以說，但是能不能客觀一點的提供意見，而不是無所本的就主觀好惡批評。
我是車主，我並沒有甚麼品牌情節，也擁有過日系的H跟M的車子，但是我是因為需要5+2的車款，一直以來鎖定的車款也不是CARENS而是MAZDA 5，但是在實際試開過之後對CARENS感覺不錯，購車條件也符合自己需要，就這樣選擇了這部車。
版大的問題是在於"長輩意見"，而且是一種具有決定性的關鍵因素，想清楚就好了，也預祝能夠找到其他符合條件又不會讓自己開的太委屈的車子
個人積分：1620分
文章編號：62486102
個人積分：1269分
文章編號：62486283
個人積分：28分
文章編號：62486302
nbboombpzj wrote:
但小弟仍想不出一個強而有力的理由或證據來說服長輩，KIA的車品質是沒問題的...(恕刪)
1. 路遙知馬力，日久見人心，一個車廠的車品質好不好，不是只有看型錄上的規格表，可以從路上該廠牌老車多不多為參考，若一台車開了十幾年，若殘值剩10萬但維修金額超過10萬，大多數的車主會選擇報廢。
所以為何TOYOTA在路上超過十幾年甚至二十幾年的車很多，雖然殘值已經很低了但是又不需花什麼錢維修，那就繼續開吧。
在路上有看到KIA老車嗎?很少。
是不是可以合理懷疑KIA車到一定年限後會出大毛病，故車主不願意維修。
買一台車當然希望可以開得很久很順，你要選擇一家有口碑的，還是願意當白老鼠?
當然有人會說，那是因為之前KIA沒有在台灣銷售，所以看不到老車。
2. Kia在2008年離開台灣市場，2014年才又重新進來台灣，這表什麼?
若你買了KIA的車，你每天可能要燒香拜拜，希望KIA大賣~
不然可能又會退出台灣市場，你的車當場變成孤兒，沒零件維修。
個人積分：31分
文章編號：62486523
個人積分：0分
文章編號：62486818
