對sienta失望,訂了Carens CRDi

要說Carens比Sienta好我沒意見,但價格部份,我認為Carens跟Sienta一樣c/p值不高,光品牌就應該跟Sienta一樣從定價再減個十萬~

m49a2c wrote:
昨天訂了柴科isafe...(恕刪)
可憐台灣政商勾搭
這樣的車價 都能買大陸油電車corolla了

台灣政府 不是補助車商 就是補助有錢人
把多數人的稅收 補助少數人 還稱環保

http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/home-abroad/40279-toyota-corolla-2016-05-13

開放大陸車進口 油電或純電車好了 更環保
(減少生產環保問題)
(對大陸是貿易順差 與德國逆差 平衡一下)

進口來(50進價 稅12.5+ 其他,+利潤=賣80)應該不會比現行國產汽油車款貴多少!呵!

台灣人會失業? 汽油車賣便宜了就不會啦!(賣55)
(政府進口稅收說不定比營業稅 所得稅 收多)


and
製造車(含報廢車) 不也污染環境!

m49a2c wrote:
昨天訂了柴科isafe...(恕刪)
您跟我一樣是CRDI第一批的車主,目前里程29000多公里,這部車的省油性讓我當省長,這部車的扭力讓我激賞45-60度坡用手排去操控樂趣無窮,車室空間我小姨子開vios外帶2張安全座椅,3大2小出遊時都座我車說非常舒服,三張獨立座椅可以前後划移,寬度也夠大,最遠一次是環島沒聽他喊累不舒服,這是我用這部車一年多以來的心得,說真格的,不在意前面那塊牌子的就請進來,因為他真的是一部好車。
moonsuehan wrote:
我也是車主 後天滿一...(恕刪)
別用目測空間來判斷Carens,空間絕對夠用,但車體剛性跟安全性高過WISH太多,
因為車體結構跟隔音比較厚實所以內部空間當然略小一點,但全家安全最重要啊!

wwoops wrote:
請問空車折扣大約多...(恕刪)
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
locoma2008 wrote:
恭喜明確的選擇光車...(恕刪)


不知所謂
你倒是說說, 90萬以下有第三排的, 你敢讓你小孩坐哪一台?
不要說牛頭牌, 其他牌表現也都一樣
第三排要座到安心, 150萬以上的比較有可能
其實5+2第三排真的真的很小不好坐加上跟後檔很近,安全性其實是堪憂的
ODYSSEY也是有相同問題啦其實,5+2第三排真的要好坐+安全大概就只有PREVIRA跟XC90
因為我老爸想換七人座所以幾乎車全部都看過了才有這心得XD
當初這台車的大燈沒HID跟LED 所以被我淘汰~~
tony333324 wrote:
不知所謂你倒是說說...(恕刪)


有啥好講的??

只是就Carens CRDi 和 sienta 比較而已

誰不想要有錢買比較好的車??

至於買的人..因需要偶爾要去坐第3排也是個人的事..每個人狀況不同有啥好解釋的??

有需求就要第3排而已不是嗎??難道要開2台車嗎??

真是無聊,有啥好辯的

不建議坐第3排 應某人要求我補上去了 要坐第3排記得看車保有無保障

看不懂嗎??有的人必須要用到第3排??我無權管不是嗎??不能有意見嗎??

詆毀??不能發表自己意見嗎??你自己沒意見嗎???不能比較嗎?? 我講我爽 如何????

還好處哩??我快笑翻了..單純自己抒發感想還可以講到好處??你會不會太複雜了

你的回應我不在回了 因為我真的對你 "真的是不知所謂"
locoma2008 wrote:
有啥好講的??只是...(恕刪)


????你剛剛講的不建議第三排坐人那句話自己刪掉了????
既然不建議第三排坐人
那麼
恭喜明確的選擇是甚麼意思??????
真的是不知所謂

詆毀另一個品牌不會讓你得到甚麼好處的.

wwoops wrote:
請問空車折扣大約多...(恕刪)

Carens並沒有比wish小,反而看起來很大台,比較高也寬了8.5公分看一下規格表吧
,室內空間比wish好坐,當初試乘carens與wish,本身感覺空間carens大wish很多,舒適很多


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!