pepperkao wrote:岔提問一下各位有經驗...(恕刪) Soul實車您有試過嗎??基本上以我的感覺(個人感覺)2大1小是緊繃後行李真的是堪用...Carens就OK....積碳看開車習慣吧如果你OK...是可以考慮柴油阿
若重視也喜歡使用更與眾不同的物品,也喜歡休旅的高度,soul是蠻好的選擇,如果偶爾載物空間需要或習慣房車旅行車駕駛高度的人,carens會比較合適吧pepperkao wrote:岔提問一下各位有經...(恕刪)
簡單就是常開遠路及山路選柴油車,少開車及跑市區買汽油車,汽油車稅金較高起步較柴油車無力積碳問題較小,柴油車稅金油耗與油價較低,車也較有力.其實兩者各有優缺點,只是柴油較怕積碳問題而需換或清噴油嘴所以我選擇汽油版,目前已開兩年幾乎無任何問題,重要的是方向盤有換檔播片在開山路非常好用(柴油似乎沒有),不用手在排檔桿上上下下方向盤即可換檔非常方便,提供你做參考,只是新改款汽油版有沒有將換檔撥片取消就不知道了.
呆呆兔 wrote:Soul實車您有試...(恕刪) 試開Carens時,有在旁邊繞了幾圈,哈哈其實最早在看的車是Suzuki Vitara,後來朋友建議,還是選空間大點的,彈性較大但看到這種4.2m以下的,又還是會心跳一下是啦,考慮清楚用車目的,答案就呼之欲出....Carens的汽柴油,真的讓我猶豫好幾回用車里程不多,但都以高速為主。沒開過柴油車,對動力跟油耗很雀躍,卻擔心是給自己找事做 XD
pepperkao wrote:試開Carens時,...(恕刪) 我之前的po文裡我就不多敘述了Carens其實是意外的驚喜想當初繞了一圈跟太太孩子除了在宜蘭也在台北看過但就是沒去過KIA某次的google5+2意外發現才又有新的看車目標除了空間彈性...5+2可以運用又可以載一些滿滿的好料卻又不影響家人乘坐當初我們購車有限制在70...剛好它又有符合到...雖然成交價多了一些...它的長4.1-->4.59.....寬1.69--->1.83這個我可以接受....不用特別喬車庫柴油我在宜蘭開過試乘車我們最終購買的汽油款前不久結束全運會的工作便載家人去桃園...苗栗...大湖麗寶福容吃喝玩....一路開下來不覺得動力不好穩又順是我對它的評價家人在車上睡穩穩的...就值得了!!!至於SOUL...如果孩子大了離家去讀書剩我跟太太時搞不好我們會考慮目前則是...不OK因為單單後空間要放我的單輪車就麻煩了以上...純分享心情啦!!!PS:我忘了說...餐盤也是我喜歡的原因之一...可以給孩子用餐!!!
pepperkao wrote:岔提問一下各位有經驗...(恕刪) Soul的後行李箱空間簡直是悲劇,只比 Kia Morning好一點點。如果你有2小孩,肯定是不夠用的。*我是Carens柴旗車主,有2小孩。