原廠已致歉懲處事件落幕

BlueSky5230

29438分

21樓

BlueSky5230

個人積分：29438分

文章編號：79355497

那你能證明你的機油不會損壞引擎嗎?自備是可以，關鍵點在於車商不信任你自備的機油。
你準備的，出問題你要概括承受。車商準備的，出問題概括承受。合理吧?

螺旋丸狗

2565分

22樓

螺旋丸狗

個人積分：2565分

文章編號：79355510

看到樓上有幾樓還嗆聲說保養沒多少錢還自備機油，自備機油不代表完全是想省錢，我就習慣使用摩特300V酯類機油他滑順是我想要的，把遊戲規則搞清楚能自備要有油商資料不能自備就乖乖撐完保固期，所以不要把你的觀點套在別人身上，你的臭錢不一定有比別人多。挖鼻孔

deepriver36

12212分

23樓

deepriver36

個人積分：12212分

文章編號：79355543

cnptony wrote:
從前一篇，到這篇，我...(恕刪)

我覺得如果是這樣，那在網站或手冊記載清楚就好了，根本不用叫車主簽那張單據吧

那張就是未來用來撇責用的啊，很明確

fruits0800

13088分

24樓

fruits0800

個人積分：13088分

文章編號：79355551

自備機油，又簽了切結書，我就會摻一點沙子進去。

magic3d

2307分

25樓

magic3d

個人積分：2307分

文章編號：79355684

zilong wrote:
周邊很多友人會買KIA的車就是因為車價便宜CP值高，
難不成還會看上它的外觀內裝安全性嗎?

KIA的車子外型可是得過很多國際獎項的，安全性也是很好，跟現代一樣用上很多AHSS高剛性鋼材，有些人的確是看上這些買的。

貓vs魚

107分

26樓

貓vs魚

個人積分：107分

文章編號：79355720

一堆人說誇張是怎麼? 我還真笑了...
莫名其妙，很明顯車商保護自己啊! 要解釋這麼清楚嗎?
我不覺得車商有不對，不想簽就不要自備，不就這麼簡單?
怕你不簽，到時候出事，你賴車商~

也沒甚麼感覺好不好問題，是擔責任問題 (單然是自己擔呀)

光明磊落的簽吧! 沒甚麼

疑? 有很奇怪嗎? 有很丟臉嗎? 是有不舒服? 我實在無法理解~

而且你也不能保證外面油品正常，SUM賣車都敢說幾大保證的(結果瑕疵還不一堆...)