JamesWK wrote:不好意思,問一個不...(恕刪) 我以前也是因為媒體或網路而開始仇韓而不使用任何韓國產品但我三年前我願意去試KIA原因是當時小車裡面只有它最頂規是配備7顆氣囊你說日系品牌有嗎!?那時候還在玩2顆氣囊把戲但真的在意折舊二手價就真不要買kia不然基本上kia給的安全配備至少我覺得很足
如果是進口車可以查查ncap的撞擊測試,前座因為有引擎室潰縮普遍分數都高,後座與兒童測試分數高低基本上就可以大概知道這台車的車體剛性,有興趣的可以把F、S、I、P等小型車車款來做比較。AEB可以列入購車考量,但別忘了就算是高級車AEB也是有機率會出現失誤,就目前現有技術來說,也許幾年後會0失誤也說不定⋯⋯
回樓主你可以加入P 群組LINE 去看看實撞相簿就對了我不說假話 已經不少車主有撞車 連撞雙B的 山路翻車的 被大卡車追撞的 被重機撞的都活得好好的 車體也沒爛到哪去我尊重實撞的車友不貼照片想看得自己去加LINE!4AT的確是老產品 但是至少穩定耐用壞了要換要修也不會比5速 6速 7速貴動力能上武嶺 環島 都沒問題她就是市區代步小車而已油耗能有多爛 我目前開4市區6高速就是 14 上下 覺得爛就別買要說缺點大概就是課稅金是硬傷
市區油耗幾乎每台車都很慘,頂多排氣量小跟很能滑行的的有機會勝出除非你是油電車或純電車。。。姑且全拿Swift 1.0 turbo, Ignis 1.2 跟Picanto相比若在高速部分因為前兩者分別使用六速手自排跟CVT無段變速箱,相比之下省油度一定可以超越Picanto的四速自排但若是在市區 50 - 60路段說實在變速箱差距不大,轉速都不會太高反而是走走停停對渦輪散熱不好而且Swift是三缸渦輪,建議去試試看,看能不能接受車子的怠速抖動 (這還是新車喔)另外講稅金很虧的,跟1.0排氣量比稅金一年多三千都拿頂規相比,Swift多7-8萬,就算折完價多折一點差額 4-5 萬這4、5萬 都夠你繳10年稅金而且 新車車體險 是以 新車定價計算喔所以稅金差距根本不是什麼問題產品一定都有良率問題,所以可能有極少數AEB失靈狀況問題是車有AEB,AEB失靈還有你,或是你疏忽了車子有機會救你,小弟老婆就被AEB救過一次車沒AEB,你就絕對不能失靈主動安全輔助系統,會越來越盛行就是因為有它的價值若你只考慮小車,Picanto沒什麼不好,內裝跟安全都是贏S牌,除了油耗高速會輸但應付市區絕對很夠用,韓國車在國外也是賣前幾名老一輩都說不要買路上看不到的車,修起來很辛苦很麻煩但哪個品牌不是從普及率低慢慢爬起來的?重點是看成長率,持續成長自然就會越來越多雖說是不婚自用,但可能偶爾會帶家人出去走走,Picanto短軸距,後座就會稍嫌不舒服如果想要稍微大一點,我覺得可以看Stonic,主動安全更齊全當然四米的房車或休旅,選擇就更多了如果那麼在意二手價能賣多少的話,建議不要買車了因為你已經把車,當成是賠錢的商品,而不是讓你有更好生活的商品或者,就買神A神鴨吧,反正到處看的到,二手價高的嚇死人大家又很愛