這幾天閒逛ITTF網站,看到韓國著名的削球手,老將朱世赫仍高居世界排名十,不禁讓我想起一個問題。若有選手與削球手對戰,攻擊不順利,於是也改為防守,雙方都防守,一推就是30個來回,不知有何結局? (例如http://www.youtube.com/watch?v=kv7cjIrekuk&feature=related)若是要判選手失格,削球手可否主張『我本來就不攻擊的,比賽變成推檔練習,是對手的錯』?(吃午餐,無聊想到的問題....)
遇到此情況時,可由主裁判變更賽制為"促進制度"在此,小弟解釋一下『促進制度』The Expedite system :1.促進制度在一局比賽進行10分鐘而雙方比數未達9平以上,或一局比賽結束前任何時間應雙方之請求而實施。2.當時限屆達仍在比賽中有時,裁判員應即中斷比賽,仍由該中斷回合之發球員發球繼續比賽。3.當時限屆達不在比賽中時,應由前一回合的接發球員發球繼續比賽。4.此後每個球員依序輪發一分球直到該局結練,倘接發球方完成13次回擊,判接發球方的一分。5.促進製度一但實施,應續實施直至該場(或團體賽該點)比賽結束。所以綜以上各點,會讓裁判用促進制度的話,原則上是該場有二位以上的裁判,不然,一位裁判他要看比賽也要看球的落點,又要計時,然後還要數來回球的第十三次是誰接來判輸贏,實在是自找麻煩。除非是雙方一直來回球相持50球以上,實在會看到眼睛脫窗,不然,一般國內賽不太會這麼做過。
kermit wrote:若有選手與朱世赫對戰,攻擊不順利,於是也改為防守,雙方都防守,一推就是30個來回,不知有何結局? 重點是~朱世赫雖然是位削球手不代表他只防不攻阿!!你如果有在看他的比賽~他常常冷不防的給你一個正手抽球~或是直接扣回去畢竟削球也是下旋的一種而且會越削越沉你要嘛不是切回去就是拉球拉回去你切短~對方有機會在近台攻回去你切長~換他反拉回去你拉的話~球落點要是不好~對方更可以直接殺回去目前只看過波爾對戰中和對手互削拉~四十幾球他拉~對方削(他得分)很少看過雙方都是防守性的球員球在那僵持的
rex4203 wrote:遇到此情況時,遇到此情況時,可由主裁判變更賽制為"促進制度"...(恕刪) 感謝rex4203兄說明"促進制度",讓小弟長見識。所以萬一發生這種狀況,應是實力較強的一方較為著急,否則輪流得一分,到最後再想振作,真的是勝負難料。此外,也非常贊同muevelo03對於朱世赫的觀察,他確實防中帶攻,有時連馬龍之流的高手,也會被他突如其來的反攻給弄得措手不及,小弟舉他為例,真的不太妥當。(題外話,大陸的馬琳似乎很能對付朱世赫,調動對手與快慢交替的手法,真的沒話說)
樓主說的情況男子很難出現,因為想防守要看削球手給不給機會,現在的削球打法都是削攻結合,出機會球的話幾乎都會被一板打回來,反而被打死的機率很大,女子選手就比較有可能,因為女子削球手比較多,容易有雙削對決,記得去年看過一場歐錦賽,好像是李倩對李潔,其中一個球打了快三分鐘,削久了兩邊都不敢起板,只好硬著頭皮削下去,這場球看完真是一種解脫。還看過一場球,韓國著名的削球雙打,打到忘記發球順序~
kermit wrote:(題外話,大陸的馬琳似乎很能對付朱世赫,調動對手與快慢交替的手法,真的沒話說) 馬琳也被朱世赫打敗過喔記得在某年的世桌賽朱世赫這種守中帶攻的打法一路打到冠軍戰,包括打敗大陸的馬琳最後朱世赫得到亞軍,冠軍是奧地利的施拉格那時應該算是朱世赫的巔峰吧朱世赫算是攻擊很好的削球手他正手的威力不輸給一般攻擊型的選手他的打法跟傳統的削球手也不太一樣攻擊的比例比傳統的削球手高很多一逮到機會,就會積極反攻