公路車ing wrote:我無重訓 我還真的不知道 怎樣能夠只減掉脂肪 @@" 減是不可能只減掉脂肪阿,這你不知道嗎?增也不可能只曾肌肉阿,這你難道也不知道嗎?偶在講重點是,樓主這樣從沒練到有練,少的十公斤結果跳躍力還沒變強,其實效果滿差的了,如果還變差那根本是悲慘.....尤其是還是年輕人.你的重點是啥?公路車ing wrote:我無重訓 我還真的不知道 怎樣能夠只減掉脂肪 @@" 樓主說他有重訓阿,你沒看到他的精采課表嗎?
Cudacke Dees wrote:阿偶在講減重,你講增...(恕刪) 1. 單純的瘦身 (尤其紙片人減肥法) 因為會減掉肌肉 所以雖然重量下降但是對彈性並不會有太大幫助2. 單純肌力 對彈性是有幫助的(當然部位要對) 所以即便重量上升 但是對彈性還是相當可能正面的3. 在肌力不變的情況下 體重減低 當然彈性能上升(但怎可能,除非你肌力(重量)訓練 )4. 只減脂肪的瘦身方式並沒有那麼簡單 ( 只單純的 吃足基代 + 運動 就行的 )要減體重不難 要減體脂也不難 要只減掉體脂(這還真的不容易 起碼我沒做到)我的立論中心只有這幾點,與 開版版主的CASE 無直接關係 ( 而是指 這4點的狀況 )當然我也無意跟大大筆戰,如果大大覺得我講錯了,那就當我錯了吧筆戰的勝負不是我所關心的,只是單純的分享我的意見,當然如果我真的有錯漏 也謝謝大家的指證後續就應該不再繼續回覆了吧(已經主題偏離了) 謝謝
Cudacke Dees wrote:減是不可能只減掉脂肪阿,這你不知道嗎?增也不可能只曾肌肉阿,這你難道也不知道嗎?偶在講重點是,樓主這樣從沒練到有練,少的十公斤結果跳躍力還沒變強,其實效果滿差的了,如果還變差那根本是悲慘.....尤其是還是年輕人.你的重點是啥?...(恕刪) 如果這幾句都是大大的原意的話,小弟 「完全認同」當然大大也可以回頭看看我寫的 是不是 有不妥之處讓大大誤會了
星期天要做甚麼 wrote:我下個結論好了其實女生應該都喜歡這種精實的身材 這種身材,比較偏向日系傑尼斯系的藝人身材,小女生應該蠻愛的姑且稱做小隻佬比較偏韓系的,或是最近很流行的張家輝那種姑且稱作中隻佬這傢伙應該歸類在中大隻真正的大隻佬Markus Rühl