不想練得太壯的說法(已整理為九大戰點,樓主不再回應,累)


j661217 wrote:
我覺的胖子應該要看這...(恕刪)


吃是最重要的一環沒錯.
Berith wrote:
我反而覺得你們這類不想說太壯的狀況是
1. 減脂肪不成功 體脂肪還是很高
2. 稍微有練一些
看起來就是..肥胖型的太壯
有點類似工地工人的有肥有肉的那種壯(恕刪)


+1
所謂的壯其實是很主觀的
版友覺得自己操個半死還是沒三兩肉
但在某些人的眼中可能已經壯到不好看了
雖然練過的人都知道肌肉靠杯難養
不太爽一些人還沒練就說風涼話
那是對自己努力的否定
但每次新人在這樣講的時候群起圍攻
顯得有點不太友善
我們每個人都有過對健身毫無概念的階段
將心比心一點吧

alansmithee0229 wrote:
所謂的壯其實是很主觀的


所以就不要在這種很主觀的東西上作文章,
而是應該把重點放在很客觀的適當觀念上面討論.

CP03 wrote:
所以就不要在這種很主觀的東西上作文章,
而是應該把重點放在很客觀的適當觀念上面討論.


算算你在這棟樓裡蓋了幾層?
好像還有被管理員拆掉沒法算的咧...

自己說了一大堆,然後叫人家不要在這種東西上討論,
...臉不疼嗎?

fs1013
CP03大說話有時酸了點,但我覺得他言之有物,你若不能接受他的說法就不要回文貼文,來這板被酸我都覺得很受用,不能接受別人酸你就別回文貼文。
fs1013 wrote:
算算你在這棟樓裡蓋了...(恕刪)
Old Brother wrote:
CP03大說話有時酸了點,但我覺得他言之有物...(恕刪)


簡直就是大師級了
隨便一翻就有太多資料...
很受用
瘦子有兩種
第一種是天生腸胃吸收能力不好
第二種是吃太少
第一種算是瘦子裡的少數人,而且真的很瘦,屬於病態性
基本上先不需要練重訓,經由其他運動來改態體質或對症下為優先,他身上的肌肉遠比不用運動的正常人還要少

基因當然會有差異
但要在極端的情況下才看的出來
沒有基因的加持,你當不了世界第一,比如菲爾西斯
很多頂尖的運動員,才會有基因的差異之分
一般人的初階體格要談基因的差異,還太早

基因可能是最主要的,很多原住民從小就住平地,工作也不是太過勞力的,和一般人比起來硬是強壯很多,不管是視覺上或實際上,也有些人平常根本沒再練,就有不錯的胸型和肌肉,觀察一些來台的老外,他們多半骨架和肌肉量和我們一般東方人比明顯就不同等級。
所以我認為基因第一,後天努力第二。
antispy wrote:
基因可能是最主要的...(恕刪)


說真的老外身高高骨架寬是事實

但是幾乎很多人家裡停車庫都是變他們的home gym

很多人是從小時後就開始重量訓練,而且他們的運動專業跟知識比我們先進太多了

大部分老外放假時候幾乎都是往外跑,參與各式各樣不同的活動

很多因素都會導致亞洲人跟老外的普遍體格差異

1.運動風氣(老外愛運動的程度跟我們國人是不同等級且多樣化 Ex:你在滑手機,人家在散步/遛狗/運動)
2.工作環境和壓力
3.睡眠時間
4.飲食差異
5.公共設施

當然身高跟骨架肯定跟基因有關啦

你們說的不用練就好壯壯,有些人很多都是平常生活習慣和飲食累積出來的,並不是人家不用練體格就很猛

但說實話基因也是佔很大的因素啦,不過空有基因沒有努力也是空談,就像天才不努力最後也會變魯蛇
robinsa87 wrote:
你們說的不用練就好壯壯,有些人很多都是平常生活習慣和飲食累積出來的,並不是人家不用練體格就很猛


我覺得基因會大幅影響練的效果啦

至少視覺上會


而且我個人經驗是
不管健身,或任何能力都是天資論(最簡單的,語言)
還是有分事倍功半或事半功倍
這天生的,見多就懂

反向組就是有人要瘦身,有人少吃兩口就瘦,有人喝水就復胖
這也是

有練沒練是有差,但就算同樣練的內容,
因人而異也有分效果好不好的,完全天資決定,不是自己想怎樣就能怎樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!