chinghorng wrote:
所以體操選手沒有爆發...(恕刪)
這問題就像是網球選手有分穩定度高,靈活度高,爆發度高的不同方位選手
這部份牽涉到身體本身天生的能力以及訓練內容
體操選手肯定有爆發力,不然某些動作會無法執行
但更重要的是靈活度
不太可能所有數值全部點滿...
個人積分：22分
文章編號：41284720
個人積分：38分
文章編號：41286372
個人積分：88分
文章編號：41290029
owenwang2010 wrote:
其實男子體操也可以看...(恕刪)
owenwang2010 wrote:
往往最需要肌力的吊環那一項..
最強的那幾位選手通常都只專攻吊環..
而跳馬, 單槓, 地板卻常看到可以跨項目參加不只一個單項的選手
就像魔獸世界一樣..天赋給你一樣的點數..
學到很多，謝謝。
再請教
(一)
若是練就大塊肌肉的選手，是否「很難」做出 蔡依林 美人計 的折手舞?
(二)
我在國、高中時，土法煉鋼投棒球。現在，右肩靈活動作不如左肩，左手往後揹能摸到右背肩，但右手往後揹只能維持水平，不能摸到左背肩。( 簡言之，右手後揹只能勉強作出女生穿內衣的動作，但左手後揹可以更靈活)
這是五十肩?
還是肌肉僵硬 或 韌帶鈣化?
謝謝。
owenwang2010 wrote:
看你要走雙天賦..還是單項點到滿...
所以人不可能全部都會，畢竟天賦有限、時間有限。
對嗎?
個人積分：38分
文章編號：41290486
【麵包超人】 wrote:
再請教
(一)
若是練就大塊肌肉的選手，是否「很難」做出 蔡依林 美人計 的折手舞?
就柔軟度而言..其實沒看到甚麼太難的動作..練瑜珈七八年了..
有些瑜珈老師肌肉量一樣很可觀..柔軟度到劈腿也沒問題..
但真的有些動作會被肌肉卡住..
例如瑜珈常常有手臂穿過大小腿中的空隙到背後雙手互扣的動作..
肌肉大的人..當課堂上的同學都輕鬆做到的時候卻發現..
1. 大小腿中哪來的縫隙....
2. 好不容易硬塞過去後發現..因為有二頭三頭肌作梗..雙手間的距離好遙遠呀...
這是動作上有可能被肌肉影響的部分
【麵包超人】 wrote:
(二)
我在國、高中時，土法煉鋼投棒球。現在，右肩靈活動作不如左肩，左手往後揹能摸到右背肩，但右手往後揹只能維持水平，不能摸到左背肩。( 簡言之，右手後揹只能勉強作出女生穿內衣的動作，但左手後揹可以更靈活)
每個人左右半身的柔軟度本就不同..可以經過瑜珈之類的運動來修正..但要修正到完全一致其實非常困難
【麵包超人】 wrote:
所以人不可能全部都會，畢竟天賦有限、時間有限。
對嗎?
是底..我本人已經算是運動狂熱份子了..
沒結婚前如果有單身的空檔..一周是可以七天上健身房的..
但就算一周去七天..我要平均分配給重訓, 有氧, 瑜珈..因為我主要講求體態均衡跟比例
就會發現
重訓=> 肉量很難增加
有氧=> 體脂很難低於10%(短暫有到8%過)
柔軟度=> 腿就是劈不到底...
這就是天賦三修的壞處...不過我就是喜歡這樣的均衡..單純個人選擇而已
個人積分：22分
文章編號：41293235
【麵包超人】 wrote:
學到很多，謝謝。再請...(恕刪)
天賦這種東西我們凡人大概還談不到
天賦的高低會在比較極限的場所下發揮才能看得出來（但就算這樣這些人也在自己能力中做出某項選擇）
例如專業的運動員之間的較量,或是某項比賽之中對於某項才能的理解
普通人來說,我們都能透過“理論”去瞭解,天賦與其說是學習能力的快慢,我覺得更重要的是超越普通大家能理解範圍的才能,（怎麼說的有點抽象..）
最近澳網在比賽,我覺得往年四大滿貫的四強決賽最能看出天賦的差別
除此之外大家都能透過已知的理論學習,問題是身體會隨著時間而退化變得無法隨心所欲
因此就必須選擇
回到問題～我覺得我們凡人與其說是天賦問題,不如說是時間不夠
天賦比較偏向極致的東西,我覺得還談不到
我們人生走完應該都沒辦法發揮自身所有實力
個人積分：88分
文章編號：41296749
lydiamomo wrote:
天賦這種東西我們凡人...(恕刪)
lydiamomo前輩所言之內容中肯，有其道理。
敝人贊同。
但一般而言的天賦，也可指天生的資質，例如:原住民有唱歌資質、運動天資，所以滿多棒球選手、歌唱歌手來自原住民，雖不是百分百如此，但是他們社區族人學起唱歌、跑步、棒球、體操...都能快速突飛猛進。
敝人以前待過棒球隊，假日(當時是每周)則在運動公園練球，公園裡有一位南英的退休棒球教練跟我說「你雖然很努力，但我想，你的棒球天資不夠，恐怕無法突破，最多如此」
身高、肌肉的長度、智商、體質...都是廣義的天賦。
教育心理學所提到的身高、智商，歸類於天資，但是教育現場的教師忽略這一點，看到表現不如教師預期的學生，就會指責，同學看到身材小的，則可能霸凌。 殊不知，身高、智商是天生的，誰不想贏在起跑點上呢?
個人積分：22分
文章編號：41297284
【麵包超人】 wrote:
lydiamomo前...(恕刪)
怎麼說呢,我覺得我對天賦的理解比較狹隘
例如您拿棒球來比喻好了,如果你猛練打擊呢而不是投球呢？？
會不會是你身體的手臂部份肌力不夠或是腰的力量不夠等因素..畢竟最後選擇的道路不是棒球
我覺得運動這部份有點難想像
這樣好了,我換成音樂如何
想想學習鋼琴這樣的技能,如果要彈到古典鋼琴 （例如蕭邦曲子）
大約要不間斷學習7年以上,可是就算學了7年可以彈的動蕭邦曲子
每個人對於樂曲的理解這方面的天賦差異性就出來了
理解高的～自然而然就能成為像是雅尼這樣的經典樂家
我覺得這才是天賦最後的差別～譜來了大家都會彈～但理解就是個人的造化
說回運動這部份,或許有些人天資聰明,學習能力快~但是我相信普通人經過理論上的刻苦學習
其實還是能到達壹個水準,問題是“出人拔悴”這樣的境界就是天賦最後的差別
網球選手在10強時～大家的基本功其實都已經相當扎實了,這就像是百年磨壹劍般的技術展現在你面前
可是在4強比賽時,我覺得更大比的就是天賦差別,像費神的擊球手感,科維奇的沈著冷靜,蠻牛超乎常人的爆發力,這時這樣的境界已經非常不同了
說回健身運動,其實我只是想說～不管是瑜珈也好～跑步也好～騎車～重訓～ＴＲＸ等
都有各自的功用,只是追求的目標不同,我是覺得不太需要拿來過度用他們專家的理論去解釋壹些東西
重點是～您想透過運動學習得到甚麼？外表？減重？訓練心肺？多元性的運動生活？
這個應該比較重要～這是在下壹些想法
最後我想補充例子就是像村上春樹在29歲時才成為小說家
如今他可是當今日本最有可能拿到諾貝爾文學獎的作家,
從他的經歷我覺得他不是天資聰穎的人,成績平平,29歲以前生活就是弄了點小錢開了jazzbar
但是他具有的天賦是對周遭環境敏銳的感知,進而發揮到寫作之中
個人積分：88分
文章編號：41297735
個人積分：22分
文章編號：41298043
個人積分：15分
文章編號：49520160
