最近鞋商的行銷語言實在是讓人越來越看不懂。各形各色的名稱以及不同的鞋身的優缺點實在很難辨別。

例如NIKE的鞋名稱往往後面還會多個AMPLIFY (Metcon 2 Amplify、Free Train Amplify),ADIDAS也會多個ZG (Pureboost ZG)。實在是分不出來甚麼是甚麼。

我近年現役的鞋款是Reebok Nano 5.0及PUMA IGNITE XT。Nano只在上健身房的時候穿,所以磨損還可以在撐個半年一年的。IGNITE XT反而是我circut train、閒穿、慢跑的款,所以腳掌磨損幾乎已經平了,需要換一雙性質類似的鞋。

這一年下來,其實我很喜歡PUMA IGNITE XT的特質,軟韌適當的底很適合5K及Circut train;甚至輕度的重訓也OK。寬底增加鞋子橫向運動的穩定性,編織鞋面也非常的舒服。可惜的是XT v2看起來很醜,我甚至考慮再買一雙IGNITE XT v1。

最近在看的替代鞋款有:
Adidas pureboost Trainer: 優點是好看、舒服、適合跑及自體重運動;缺點是較貴、底偏軟不適重訓。
Nike Free Train versatility AMP: 優點是Free底及FLYWIRE鞋面很穩定舒服、且近期價格見底;缺點是底頗薄,不知道跑起來的感覺如何。
PUMA IGNITE XT V2: 優點是將繼承v1的底及特性,且PUMA價格是較便宜的;缺點就是醜。
Reebok Nano 6.0: 優點是比5.0更好看;缺點是很難買到。

除了NANO系列鞋款,剩下的很難看到有人討論。不知道有沒有人可以提供用這些鞋款的訓練經驗?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結