奇怪的「台鐵文化」?列車誤點,也不趕路...

如果是有狀況的話需要排除時間也沒辦法趕路啊
pc1200 wrote:
奇怪的「台鐵文化」?列車誤點,也不趕路...


我以為時刻表是照列車限速去計算出來的
也就是說12km (隨意舉例) 的距離,用120km限速開,至少就要6分鐘,對嗎
所以要少於6分鐘,就要超過限速
除非當初設計時,就是用120限速,開110甚至100,才有機會在範圍內gain到一點時間

日本鐵道大國,JR世界聞名
也有重大事故因為司機趕點造成出軌
傷亡慘重,還有拍成紀錄片,可以去看看
其實時刻表是用運行圖排出來的
X軸是時間,Y軸是車站
向下的斜線是南下車,向上就是北上,水平線就是列車停在車站了
要特別留意的像1135次在0800開到松山, 但是約0807才開動往台北去
這當中有109次在0805經松山過站不停, 這就是待避了
也就是說,如果109誤點了, 1135勢必跟著誤點
它無論如何得在松山等109越過它 (改到台北或萬華再待避也不是不行,但牽涉的影響就更大了)
而且接下來1135一定要保持相同或慢於109的速度
這只是相對單純的複線區間(南下北上互不影響),如果是單線區間就更麻煩了
目前所有的台灣捷運,除了北捷兩條小支線外,全部是複線,也完全沒有待避問題
高鐵的站點少到也不用排到待避

私以為台鐵火車的運行時間是快是慢,是長是短
99%跟列車的性能沒有關係




原始網址在這
台灣鐵路/軌道運行圖
kawli wrote:
高鐵的站點少到也不用排到待避

高鐵還是要待避的,不然半直達車怎麼追越站站停列車?


kawli wrote:
私以為台鐵火車的運行時間是快是慢,是長是短
99%跟列車的性能沒有關係

列車的性能還是會決定兩站間需要花多少時間來行駛
北部路段列車密度高但站距短比較不明顯,其他地方可以很明顯看出列車性能的差異(以運行圖來看就是斜線的傾斜程度)
kawli wrote:
私以為台鐵火車的運行時間是快是慢,是長是短
99%跟列車的性能沒有關係

有關係的,
比如莒光號時速只能跑100公里,
它就會拖住後面其它更高速的車,
區間車性能比莒光號好,
但是一樣得待避莒光號..........
pc1200 wrote:
發現全都慢慢開,
宛如「沒有時間的國度」。

台鐵列車也會趕時間,
有時是縮短停靠站時間,
但是也不能趕太快,
得等到前方的閉塞區間淨空.
越快的車,誤點起來影響越大,
因為前面其它車必需找地方待避.
直達型的自強號等級列車擁有最高優先權,
它一誤點,前面所有列車都得待避..........
奇怪的文化,是已誤點的列車,居然要重覆開開關關列車門,讓跑進站內的人搭上車

前面的列車這樣搞,後面一系列列車不誤點才奇怪
高速潛水艇 wrote:
奇怪的文化,是已誤點的列車,居然要重覆開開關關列車門,讓跑進站內的人搭上車

下班車可不是8分鐘後到,
可能是半小時或更久以後..........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!