"目前"全台灣最大的移動式吊車 1250頓

Monkey大...
LR-1750的照片呢?... (伸手)

雖然 CC-6800 吊重大於 LR1750
可是為何桁架比LR-1750來得細小?!
是因為 CC-6800 是以吊遠吊高為主
而LR-1750是吊重為主嗎?

當初看到兩台擺在一起的疑惑?!
麻煩猴大您解惑了...
我在梧棲的臨港路旁
看到一架很像的你照片中的吊車

組起來時真的很壯觀
現在還在喔!

想不到它是目前台灣最大
奇怪...越大型的吊車 高度就越高....
是因為槓桿原理嗎?
dearbagle wrote:
會不會太大了點以前在...(恕刪)


看完這一篇新聞
發現這位記者因該回國小上一下長度如何計算
很多設備越做越高
吊車要高就必須要做很大
應該說是看需求,不是越大就越高
像我們公司之前要用MSG80吊98米高一千出頭噸的設備
只用了一百二十幾米的吊臂

而且頂上那一節是可以拆掉的啦
如果你要吊的東西沒那麼高的話

加上那一節雖然可以吊裝更高的設備
可是吊重能力下降很多
应该不是亚洲最大的

中国核工业建设集团公司与世界第三大工程机械生产商美国特雷克斯集团(TEREX)4月2日在北京签署了关于CC8800-1双臂履带式起重机订购协议。CC8800-1双臂履带式起重机拥有3200t的起重能力,是目前世界上起重能力最大的可移动式起重机,目前在全球范围内实际应用不超过10台。
thaven wrote:
应该不是亚洲最大的中...(恕刪)

標題是說台灣TAIWAN最大型的,並不是說亞洲最大的....
免責聲明:本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
pige99 wrote:
我在梧棲的臨港路旁看...(恕刪)


這裡該不會是台中港倉儲那邊吧?
我好久沒經過那了!!
如果真的是還真想親眼見識一下
沒有任何資訊
哇~~奇摩新聞說是全亞洲最大的說....

突然想到..像比較高大的建築物都需要有地基,
像這個這麼重,又吊這麼重的東品,
全部加一加也有上千公噸了。
會不會在作業時發生地層下陷丫??

移動式的吊車要是吊很重的東西它不需要平衡的配重嗎?我不太懂,只是看到普通吊車都有配重,完全靠下面的履帶平臺穩定嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!