個人積分：1200分
文章編號：87005518
至於Netflex，則是用MOD播放盒和PC播放，即便是1號位，先前也被要求WIFI驗證過幾次，APPLE TV3之前可以放，後來莫名其妙就沒辦法播放。
不能播就算了!
反正沒差，MOD播放盒效果速度都蠻好蠻快地，同個播放盒，Netflex影片畫質常比MOD好些。對比同樣用乙太線的APPLE TV3，連線換片速度更是快得非常多。
這代4K APPLE TV3代非頂規版也真是鳥，連乙太插孔都砍掉？
個人覺得出類似 iPhone SE的 Apple TV版對我們這種實際的用家會比較有吸引力。
CPU 可以用前幾代沒關係，記憶體維持4G，容量16GB就夠了，乙太網路插孔肯定要給。
這種規格價格Down 到可以跟Google TV拼的60～90美金間，Apple TV的銷售量才有爆發的可能。
可以用Airplay但比較麻煩而已
買TUBE BROWSER PRO APP Airplay看YouTube 沒廣告，可以試試。
個人積分：3351分
文章編號：87005928
個人積分：2191分
文章編號：87008503
se3p wrote:
你挑一個字眼來寫一篇離題的文章
只能說很棒啦
而且很多部分都用主觀角度來合理說明
真的挺了不起的耶...(恕刪)
因為我在講APPLE TV 你不是也抓我一段話，要特別去離題的說，這樣你好意思說別人，還是其實你是覺得自己很棒?
說主觀我沒意見，誰講出來的話不是主觀的?
你嗎?
你說的話就變客觀的?跟你意見想法不同就是主觀，這是你定義的方式?
se3p wrote:
所以四到五人用的設定
自我擴張到七八個人用也是正常的嗎
上面說七八個帳號的也是你
下面又變成五個帳號了(恕刪)
七八個人我上面也強調說是我猜了，但實際到底是幾個我不是商家我也不會知道
下面說五個，是指正常商家五個位置就賣五人啊，有啥問題?
也說一人就用一個位置，像下圖賣家就已經要我使用A了
會說可能有超過五人用，是有時片單會亂掉，但也不排除有人不用自己位置，跑去使用別人位置，畢竟也看過片單常亂掉，但卻1~2個位置片單都空的
se3p wrote:
我是覺得要看盜版的連五十塊都是多繳的吧(恕刪)
喔~當強調別人主觀時，這又是主觀還是客觀呢?
se3p wrote:
我這邊帳號只有三個大人用而已
此外Apple one 與其他串流平台也有訂閱
但是我們不弄什麼共享版也不看盜版
使用者付費
很簡單的道理
也很容易做到(恕刪)
我是很想笑你潘仔阿
但想想算了，有一說一
畢竟如果是我家裡有其他人要看，我也願意直接買捆裝給其他人看，但就是沒有
要我自己獨自一人用捆裝，我就是不想，單純就感覺問題
別跟我扯這是買1人送4人，企業在規劃時，他成本跟利潤就是以五人在做考量
如果他有單人4K方案200，這我就願意買單，我就是不想一人買了4個帳號在那空著
使用者付費，這沒問題啊，我沒付費了?我就單買個人位置
se3p wrote:
總之你就快點去用 chromecast吧(恕刪)
喔喔~果粉的大絕來了，不合他意，最愛說那你就別用別用，你去用什麼什麼，蘋果板很看到的台詞
但甘你屁事啊，我用啥你管得著?
se3p wrote:
我覺得你真的蠻會解釋事情的
手頭沒那麼寬裕不代表窮也不代表沒錢
一個要求住在同一戶最多五人使用的帳號
你解讀為像是電池拆賣一樣
真的還蠻厲害的(恕刪)
這點彼此彼此吧，你也挺能理解跟解釋的阿
我的確手頭沒那麼寬裕，一個月的線上娛樂費我控制在一萬，比起線上道具可以每個月花數十萬，或數百萬的玩家，我能控制的是少很多，但我也不覺得一萬預算是很窮或沒錢，或許對你來說是如此吧，但我的能力跟預算就是這樣
當然這不包含線下娛樂，買服飾、保養品、各類玩具、投影設備、餐廳、約會開銷...
至於拆賣的事情，我看不出來有何不同
大部份商家，都不會歡迎有人拆賣他們商品
大部份是利潤關係，小部份是怕影響品質
AIRPODS也一堆賣家在拆賣，想必蘋果也不會歡迎
但消費者自然會去選擇對他最有利的方式購買
se3p wrote:
所以海珊不是愛打仗
而是仗愛打他
戈巴契夫不是頭髮少
而是別人頭髮太多(恕刪)
所以就說了咩，說到講幹話，我哪比得上你，失敬失敬
個人積分：2191分
文章編號：87008872
Star Kfeirchris wrote:
網飛的使用調款就已經...(恕刪)
真的是狡辯嗎?
我不否認他的確有這樣的規則
但你確定你所有訊息都有確實的得到嗎?
為什麼會說網飛政策改變?
如果政策沒變，大家不是該說，不是本來就是這樣規定的嗎?
但卻不少人痛罵，明明之前就說了歡迎親朋好友一起共享，它們並不介意並且歡迎
這些都是造謠?網路亂傳的?
你知道它們執行長有說過什麼嗎?沒付費借朋友的共享他們也歡迎
你知道它們公司曾經說過什麼嗎?
當你自己資訊不足的情況下，沒有全部吸收他們公司的各種說法跟策略，就說別人的是狡辯，這樣可以顯得自己比較站的住腳嗎?
如果對這間公司有在關注
應該知道它們企業文化走的是菁英路線，只要最強的，不需要二流人才，不論軟硬體、企劃、管理、執行...他們都要最頂尖的人才
那會被拿去共享，他們沒想到嗎?
有，所以已經做了限制最多五人，同時最多四人使用
其他的狀況它沒想到嗎? 還是他們的技術不足以防範?
絕對不可能沒想到，也絕不可有世界頂尖技術卻無法預防
難不成這是它們的BUG?他們都沒想到有人會拆賣?這些拆賣的人，腦袋比這頂尖企業的規畫人員都好?
而是它們本來就為了擴展用戶數，歡迎你這樣做，反正人數達標了，用戶黏著度夠了，再直接軟體上限制就好
企業一貫的衝人數，割韭菜，相信你自己也知道這點，它們之前就是真的是歡迎共享的，為了衝人數，但你卻要說這是狡辯?
熊貓、UBEREAT...也是完全一樣方式
明明就是到了收割期了，現在在改策略了
比起說人狡辯，那是否我也可以說你，不要睜眼說瞎話?
台灣能找到的，網飛放出歡迎共享的資料就一堆了
更別說國外能找到的資料更多
如果有需要我也可以多找幾篇給你
確定社會會亂，不是因為資訊或程度不足，到處自以為的，去指責別人不是的人嗎?
偏執的果粉真得很瘋狂，iPhone 版更多那種把Apple當神拜的，説點Apple 的缺點好像是刮他們的肉一般，先前也被噴爆過。我算是較實際派的粉吧？不提出缺點？怎能面對問題改善？搞不懂這些人？
個人積分：264分
文章編號：87011002
個人積分：4156分
文章編號：87022511
個人積分：738分
文章編號：87025425
個人積分：2191分
文章編號：87030071
個人積分：444分
文章編號：87293943
