yameme wrote:210 我沒研究,...(恕刪) 如果根本就是不同款那應該說是市場策略比較奇怪為什麼去引進價格一樣卻功能較少的款式但不該說是台灣閹割掉功能,210不管在日本還是台灣都是沒有電波的
yameme wrote:我回覆的是 #16...(恕刪) 日系錶廠通常款式多改款快不只Casio,其他品牌的台灣代理也沒有每一款都引進這次為什麼選日本已停產的210我不清楚,但210本來的功能跟價格就是這樣台Casio並沒有任何不老實的地方
Horology wrote:日系錶廠通常款式多...(恕刪) 由於您一直引我的言,表示是對我的回應。但您回應的內容似乎是我指控台灣 Casio 的作法「閹割」和「不老實」.......我很納悶.....這是我之前留言的原意?!(兇手是我嗎?@@)要不要再回頭看看?至於 210 的個案狀況我真的沒研究,因為它一開始就不是我的菜。上一篇也講了~~我始終無針對特定款,但如果您一直執著於 210,其實是可以不必回應我的。
yameme wrote:由於您一直引我的言...(恕刪) 先致歉一下,早上回文時間太趕,沒把引言的部份整理清楚,並非要針對你 jogging wrote:電波被拿掉的是樓主...(恕刪) 剛剛查了一下,S100/S110應該是海外無電波版,日本國內的是有電波的W100/W110W100/W110跟210的日本訂價相差不多,但S100/S110我查不到訂價如果還賣跟210差不多那就不應該了不過台Casio對於G-STEEL的引進策略也真是怪,一個選日本已停產,另一個選功能較弱的海外版