萊德隊長 wrote:只是越買我越擔心起來….. Casio就是便宜買來戴著自己開心除非價錢過 2萬..真沒收藏的價值真會去用 us$400買支30年別人戴過的老錶?!!還是選擇台幣千元以下全新的復刻..那就看你自己的價值觀
這問題答案是:在你買錶的3年內,你會認為沒有收藏價值,但當你持有超過3年,且不小心有買其他機械錶,這時你想到你的卡西歐盡忠職守,怎撞都不心煩,還超準時從不用你煩惱時差,你會很認真的收藏好你的卡西歐,並且以延續他的使用的年限為樂
收藏的價值?我認為價值是這只錶所帶給你的意義而非這只錶是花多少錢買的?還是否是限量錶?我爺爺過世後留下來的小眾品牌手錶每只價格不到3000元,但我卻已經留保存25年了因為這些錶給我的意義,已經非金錢可衡量若要看價錢,決定是否有價值收藏套句版友說的話,請直上勞、直上AP、直上PP等等等...其他的一律可以跳過
萊德隊長 wrote:各位前輩們大家好啊小...(恕刪) 價格便宜的錶,用久了之後其價值在於對它的「感情」。若有感情的話當然是有價值,因為「感情無價」,否則當然沒有收藏價值。因為電子產品,新的永遠比舊的吸引你。你用了iPhone 14,會想用iPhone 5嗎?
萊德隊長 wrote:各位前輩們大家好啊小...(恕刪) 其實看你個人需求買了casio就要帶,不然塑膠很快就老化。我自己買了劍毒蛙在帶,也是享受當下若你真思考10~20年,casio肯定不值sekio。