MichaelJeng wrote:
可怕的照片害我一大早...(恕刪)


這照片確實是不清楚
但大大您的頭像才是堪稱一絕啊........
請受小弟一拜。
人太0225 wrote:
這照片確實是不清楚但...(恕刪)



您就甭客氣了
看您的頭像
咱倆也算是同門師兄弟啊

抱歉
扯遠了
有些事情 只有自己清楚到底在堅持些什麼 ; 而生命中某些錯誤 往往是最美麗的時刻
Survivor a La Mode wrote:
雖然照片胡成這樣,但...(恕刪)


+1

應該是仿這顆



三問萬年曆

這個如果是真的,就像一開始說的,真的不便宜

不過就算圖這麼模糊,也看的出來是假的

因為...........仿的太爛了
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
是阿,圖片拍成這樣
還是錶面本來就很模糊,要真是你拍的這樣
那貴是理所當然的,可能全球只有這一隻IWC是拍照會自動失焦的
物以稀為貴嘛

喔~~~我在自虐,又回去看了一次,眼睛對不到焦的感覺,真的好痛苦
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
啊哈哈哈哈哈哈

大家毒蛇還真逗趣呢。。。
我是不知道真假啦 = =


想拿去給人家驗驗看


可是!!


又很懶!~



就算是假的也沒差 從沒打算戴過



話說


圖片是我手機照的 所以啦 !!


傷到各位眼睛抱歉了


因為畫素很低


感謝回覆
s0318asd wrote:
圖片是我手機照的 所以啦 !!
傷到各位眼睛抱歉了
因為畫素很低....

不是相機畫數低
是你根本沒對到焦!

所以就算五千萬畫數的相機也一樣模糊不能看~
s0318asd wrote:
今天突然 拿到一隻 ...(恕刪)


剛去92煙具網站看一下,
最像樓主的這支,訂價才nt$8,000,000,
另一支也很像,但錶帶是鋼的,訂價nt$10,900,000
最好你這是真錶啦.

假貨 所以 故意拍模糊嗎 ?

是這樣子嗎

還是 ?
s0318asd wrote:
我是不知道真假啦 =...(恕刪)


不用拿去給人家驗了

就跟您說是假的咩...........
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!