個人積分：1467分
文章編號：47495253
個人積分：190分
文章編號：47495294
個人積分：8分
文章編號：47495718
個人積分：753分
文章編號：47495827
個人積分：20分
文章編號：47498412
個人積分：667分
文章編號：47499434
個人積分：2分
文章編號：47500879
個人積分：237分
文章編號：47501097
個人積分：2分
文章編號：47501538
個人積分：667分
文章編號：47501665
Jaunty666 wrote:
或許是看勞與看O多了...
看到人家手上戴勞或是O, 只會覺得錶不錯喔...
但是看到戴IWC或是Breitling, 就會想多看這人幾眼... 想知道為什麼他不選勞或是O...
就像路上雙B看多了... 開台Jaguar總會讓人多看兩眼...
所以，很多人往往把應該簡單的選擇複雜化了~
再簡單說，IWC不值他的定價，這才是問題根本，不是因為不想買勞,O記，就選IWC，所以是低調
一支超過45MM大錶徑配橡膠帶，也叫遊艇的SPORT錶款，防水仍是60M，定價?? 設計或特色?? 品牌後勤?? 妥善率?? 實用配戴性??
喜歡IWC設計(低調)的網友，有時間也可以去參考一下Georg Jensen出的一系列精品錶，其實是很普通的表款設計，這才是低調(品牌辨識度低)的其一主因
