zzxxccvvbb112001 wrote:
只要準確度夠 保養又...(恕刪)
我自己也擁有海馬1120(ETA 2892改的)
我的海馬也只有在換大小月時才在調時間
我並沒有否認ETA的品質
但是2892跟8500明明就不是同一個檔次的東西
不然大家都買ETA就好
何必買勞?
而且也不用買到ETA呀!
很多五號的擁有者都說可以調到天文台的水準..
當然這樣講下去只是並沒有任何意義..
只是我覺得8500跟2892怎麼是用洗油便不便宜這種比法
個人積分：17分
文章編號：51273670
個人積分：13522分
文章編號：51279908
Fedor迷 wrote:
我自己也擁有海馬1120(ETA 2892改的)
我的海馬也只有在換大小月時才在調時間
我並沒有否認ETA的品質
但是2892跟8500明明就不是同一個檔次的東西
不然大家都買ETA就好
何必買勞?
而且也不用買到ETA呀!
很多五號的擁有者都說可以調到天文台的水準..
當然這樣講下去只是並沒有任何意義..
只是我覺得8500跟2892怎麼是用洗油便不便宜這種比法
手錶品牌非常重要 可以顯現身份品味
不管品味好壞.手錶終究是拿來看時間.對機蕊要求不就是準確穩定保養方便
8500檔次高在哪裡？帝舵一樣有用ETA2892是不是就很低檔呀？
不要東拉西扯到勞力士 天文台 五號來充字數模糊焦點了
你所謂機蕊檔次....大概是廠商洗腦洗的很徹底的產物
個人積分：17分
文章編號：51283147
