『分享』OMEGA 海馬Planet Ocean 8500


hsu meng-chun wrote:
很多地方改了.價格又較為之貴......進二分之一

新舊款PO的定價差約5W左右(以新款橘框為例),若能搭配好折扣的話,價差會更小一些
姑且不論諸多小細節的更動,就光8500這顆新機芯的規格與質感,個人認為已值得,更遑論新款還有
透背可供欣賞
雙石英醫生錶 wrote:
恭喜Jack大, 我也對8500大海馬愛不釋手

感謝雙大
您的心情我可以體會,我想會入手PO8500的人,想必也和您我有部份認知是相同的
其實任何品牌都一樣,無需拿其他品牌做為仿效對象或假想敵,只要真的端得出牛肉,再搭配合理的
售價突顯其C/P值,自然就容易受到錶迷的青睞,至少這一點會比勤做廣告更能吸引我入手
我的橘海馬只戴了半年左右,竟然已經進水…目前維修中…(淚)
這是潛水表耶! 怎麼連生活防水都辦不到?

sb64 wrote:
我的橘海馬只戴了半年...(恕刪)

如果是二手錶也許被開蓋過或撞擊過致防水不佳,新錶的話OMEGA就要打屁股了
這是新錶啊! 就是這樣才e04啊!!
目前經銷商那邊說基本防水測試ok,那…見鬼了… 水是怎麼進去的?
9月才剛買的9300~哎!想要賣了上勞!

kobo eking wrote:
9月才剛買的9300...(恕刪)


建議不要賣啦, 這麼美的9300又不輸給勞
本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品
真的不輸嗎?勞耶!

15151515
平心而論,新款8500或9300雖然無法完全和勞相提並論,不過質感大幅提升,就個人而言勞是物有所值,O這二款機芯則是超值
大沈 wrote:
平心而論,新款8500或9300雖然無法完全和勞相提並論,不過質感大幅提升,就個人而言勞是物有所值,O這二款機芯則是超值

同意您的看法,勞對照其他一些中高價品牌來說,C/P值的確不差
至於O記的PO8500與9300錶款,一來在定價上刻意與勞水鬼有些區隔,再加上新一代風評頗佳
的高規自製機芯加持,只要不是買到硬梆梆折扣的話,就是款絕對物有所值的錶,這也是當初吸
引我入手的主因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!