[更新]瑞士10大名錶品牌分析,選(購)觀點分享,入門進階推薦

cartier精品形象太突出…
腕表歷史上cartier還是先驅!

頂級表用到的高階技術不說,
就算是入門款,經典外型設計也有他的一套。

teabox wrote:
前言:這是值得深入討...(恕刪)


VC可以跟Breguet換位子了,甚至Piaget都可以放到VC前面。
芝柏根本是個只剩一口氣的品牌,光會吃金橋陀飛輪老本,剩下的東西......
至於蕭邦,差太遠了......或有LUC,但是其他量產表的質素實在普通....
IWC這幾年很努力,竄得很快,後勢非常看好
chuckykid wrote:
VC可以跟Breguet換位子了,甚至Piaget都可以放到VC前面。


嗯??

願聞其詳?


pppleo wrote:
芝柏根本是個只剩一口氣的品牌,光會吃金橋陀飛輪老本,剩下的東西......
至於蕭邦,差太遠了......或有LUC,但是其他量產表的質素實在普通....
IWC這幾年很努力,竄得很快,後勢非常看好


我猜上述P兄想表達(鋪陳)的重點只有後面那一句吧?

想必IWC"量產錶"的質素應該有達到P兄的標準可媲美Rolex?

難怪一段時間01只要談到勞,OMEGA甚至Panerai,就常會跑出IWC聲音

teabox wrote:
嗯??願聞其詳?我猜...(恕刪)

iwc要跟勞力士比還有很長的路要走....
價格倒是不遑多讓
牌價更是天花亂墜
難怪脫手如自由落體 XD
pppleo wrote:
iwc要跟勞力士比還有很長的路要走....


是啊~

CHAUMET wrote:
價格倒是不遑多讓
牌價更是天花亂墜
難怪脫手如自由落體 XD


除了PP跟ROLEX,哪個"量產款"高價錶品牌不是如自由落體呢?

非量產款談價高且保值也不能有行無市,何況是在小小的台灣呢?

以量產(基本)錶款PP也不如Rolex(保值)

您說是吧?
agree
量產中價位瑞士機械錶
論質量 精準 穩定 知名度 流通性 市占率 歷史地位(潛水錶 自動上鍊..)
ROLEX的確所向披靡 堪稱王者
精確來說應該是日常配戴實用型錶款之王
玩賞工藝錶款目前就大家以PP為王
SEIKO則是石英 平價 東方品味之王
所以個人購錶主要仍集中在這三個品牌




CHAUMET wrote:

agree 量產中價位...(恕刪)

學習了...
CHAUMET wrote:
價格倒是不遑多讓牌價...(恕刪)
你大概不喜歡戴面具.


mvp168ks wrote:
中產就玩 Rolex 這個等級(基本款如果漲到 30, 應該也沒啥人玩了吧?)

我一開始也這樣想, 後來發現原來有錢人也是只玩勞力士. 就改觀了, 應該可以繼續漲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!