[更新]瑞士10大名錶品牌分析，選(購)觀點分享，入門進階推薦

34分

個人積分：34分

文章編號：56956865

airsama wrote:
至於盲目這兩個字，一直都是您在用，小弟從頭到尾都沒提過這兩個字，或是類似的用詞。
至於中國，還真的有很多完全不懂錶的人買 PP、VC、甚至獨立製錶師作品。不要以為玩錶玩的高級就懂錶，這圈子裡面暴發戶占大多數，至少對岸是這樣。...(恕刪)

你的確沒直接用"盲目"的字眼，但卻說「VC賣得好是因中國鐘錶知識封閉」
這種充滿貶抑的非事實言論其實跟盲目追隨、盲從跟進的定義幾無二異...
言下之意正是「中國VC錶主欠缺鐘錶知識才會買」？司馬昭之心路人皆知...
中國大陸或許會對"政治議題"封閉，但斷不會對民眾涉獵"腕錶知識"搞封閉

硬要用"刻板印象"去抹黑中國大陸的高端消費者"暴發戶"也行，
為何你所謂的"暴發戶"更愛VC而非朗格？這種論調突顯了"VC品牌形象更好"的事實

江詩丹頓(上)與同級朗格(下)機芯，雕工都屬一流，但放一起高下立見，VC略勝一籌！

airsama

116分

102樓

airsama

個人積分：116分

文章編號：56958270

kingcome wrote:
江詩丹頓(上)與同級朗格(下)機芯，雕工都屬一流，但放一起高下立見，VC略勝一籌！

既然是有料的內容，小弟就再多回一句吧。

大大好品味，VC 的 4400 和朗格的 L941.1，這兩個機芯在國外經常被人拿來比。

L941.1 是標準的朗格打磨，朗格很喜歡在機芯打磨上加入金屬色澤元素。同時還有黃金套筒，視覺觀感非常討喜。

而 4400 確實也打磨得很漂亮，日內瓦印記不是隨便打的。

照片可能看不出來，兩款實表的倒角拋光都是一流。

小弟本身認為這兩款難分高下，不過 Kari Voutilainen 說過 4400 的打磨細節更多。小弟非常崇拜 Kari，而且他是神級打磨大師，他說了算。

去年一位上海土豪嫁女兒，小弟就是建議他買白金款的 82172 當嫁妝送女婿。

大大照片是從 Hodinkee 拿來的吧？有機會去看看實錶，兩款的打磨只看照片，其實看不到全貌。