[更新]瑞士10大名錶品牌分析,選(購)觀點分享,入門進階推薦

airsama wrote:
至於盲目這兩個字,一直都是您在用,小弟從頭到尾都沒提過這兩個字,或是類似的用詞。
至於中國,還真的有很多完全不懂錶的人買 PP、VC、甚至獨立製錶師作品。不要以為玩錶玩的高級就懂錶,這圈子裡面暴發戶占大多數,至少對岸是這樣。...(恕刪)


你的確沒直接用"盲目"的字眼,但卻說「VC賣得好是因中國鐘錶知識封閉」
這種充滿貶抑的非事實言論其實跟盲目追隨、盲從跟進的定義幾無二異...
言下之意正是「中國VC錶主欠缺鐘錶知識才會買」?司馬昭之心路人皆知...
中國大陸或許會對"政治議題"封閉,但斷不會對民眾涉獵"腕錶知識"搞封閉

硬要用"刻板印象"去抹黑中國大陸的高端消費者"暴發戶"也行,
為何你所謂的"暴發戶"更愛VC而非朗格?這種論調突顯了"VC品牌形象更好"的事實


江詩丹頓(上)與同級朗格(下)機芯,雕工都屬一流,但放一起高下立見,VC略勝一籌!


kingcome wrote:
江詩丹頓(上)與同級朗格(下)機芯,雕工都屬一流,但放一起高下立見,VC略勝一籌!


既然是有料的內容,小弟就再多回一句吧。

大大好品味,VC 的 4400 和朗格的 L941.1,這兩個機芯在國外經常被人拿來比。

L941.1 是標準的朗格打磨,朗格很喜歡在機芯打磨上加入金屬色澤元素。同時還有黃金套筒,視覺觀感非常討喜。

而 4400 確實也打磨得很漂亮,日內瓦印記不是隨便打的。

照片可能看不出來,兩款實表的倒角拋光都是一流。

小弟本身認為這兩款難分高下,不過 Kari Voutilainen 說過 4400 的打磨細節更多。小弟非常崇拜 Kari,而且他是神級打磨大師,他說了算。

去年一位上海土豪嫁女兒,小弟就是建議他買白金款的 82172 當嫁妝送女婿。

大大照片是從 Hodinkee 拿來的吧?有機會去看看實錶,兩款的打磨只看照片,其實看不到全貌。
airsama wrote:
有機會去看看實錶,兩款的打磨只看照片,其實看不到全貌,...(恕刪)


大大為何總「先入為主」主觀認為"別人都沒看過實錶"而只有您看過呢?
廣告、媒體人閱歷豐富,但周遭做廣告媒體的朋友大富大貴的幾乎沒有...
airsama wrote:
大大看來沒有同時把...(恕刪)

我也覺得Lange比較好看

martx5 wrote:
我也覺得Lange...(恕刪)


小弟恰好比較喜歡VC
本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品
版主及各位大大都很專業,小弟對表是個大外行,但是,小弟想問一下關於香奈兒的J12及雷達的皓星系列,這2款表可能在板上各大高手眼中連邊都沾不上,但還是想了解一下J12在各位高手的評價,謝謝,因為很喜歡這隻表的質感

雙石英醫生錶 wrote:
小弟恰好比較喜歡VC...(恕刪)

我覺得雙大您是PP超級粉絲才對

aazzss wrote:
版主及各位大大都很...(恕刪)</blockquote
J12還蠻好看的,買錶還是挑自己喜歡的

teabox wrote:
前言:這是可以深入...(恕刪)


辛苦啦~~很感謝你願意寫出這篇文章, 我也準備入手人生第一支Rolex 給老婆, 這邊對我幫助很大, 謝謝阿...
楊愛買 wrote:
辛苦啦~~很感謝你願...(恕刪)


不客氣也恭喜你

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!