想請問為何沛納海的手錶會這麼貴?


andyyc wrote:
以上純屬個人意見,也許很多觀點不對,也百思不得其解....(恕刪)


我也是差不多 可能我還不算懂錶.
沒有複雜功能或結構 沒有精緻細膩的斧塹 也沒悠久的品牌歷史 我就不大會看其價值了
上次開運營會議我的錶被廠長看到後 今天一支烏漆抹黑的沛納海就戴在他手上了

Roger996 wrote:
喜歡就好~好像還沒看...(恕刪)


有出好幾款玫瑰金的哦
小沛的玫瑰金也很迷人的呢

我也不知道小沛為啥那麼貴
就像LV、Tiffiny也為啥那麼貴
都是行銷吧

但我還是心甘情願花上二十萬買他
因為就是很喜歡囉
沛納海反而eta比較穩
不會走路就要飛~趕搭自製機芯風潮
造成p9000之前災情不斷


不過買沛的人本來就不是要買機芯
是買他的外型
只是花這麼多買這外型值不值就看個人了
年輕人似乎滿喜愛這款的潮錶
可能是跟藝人有關吧 哈哈

銷量控管所以製造量並不大 但是自製機芯品質不穩.... 讓人不敢恭維
外型設計完全凌駕在製錶基礎上

小囉子 wrote:
沛納海反而eta比較...(恕刪)
Panerai 應該視外型最沒設計的吧? 比Rolex 還少變化

Orthoeric wrote:
"為什麼瑞士錶都會這麼貴?"...(恕刪)


而且是一年比一年貴......
依價格.當然算貴...
不夠貴不貴在於個人的評價..
1萬到上千萬的錶.都有人嫌貴...
喜歡又口袋夠深...就不貴了....
在市場上有一定品牌跟定位的表都是一年比一年貴吧~
精品市場就是這樣, 有什麼道理嗎? 沒什麼道理... 別人漲我也漲,而且還賣得出去, 那不漲的理由是什麼?

我是沒像樓上大大這麼謙虛, 我是真的不懂錶也沒戴過好錶. 如果以小弟我很俗氣的眼光.
只論造型, 同價錢的勞力士跟沛納海, 我會比較喜歡沛納海...

不過兩者我一時之間都買不起就是了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
賣20萬剛好
2萬成本,18萬做行銷炒品牌
錶廠都一樣,不光只是潘仔海
別說什麼設計不設計的
同樣的設計掛個大陸牌賣你2萬你也不會買
還嫌是匪貨勒~呵
義合團情節啊...
不過品牌是值很多少錢...
因為做品牌要燒錢的...

EZZK wrote:
我也是差不多 可能...(恕刪)


若您的車輪上有個B,我猜廠長應該是您的屬下囉?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!