vocal0124 wrote:
當然是省成本啊XDD...(恕刪)

Q字頭是2015年的吧?
已經有R字頭?
510改成非三明治面盤?
如果改了官網應該會放新圖吧??

vocal0124 wrote:
直上312吧!!!...(恕刪)

哈 一開始我就是看上312 雖然都是44MM 但312錶殼較大 我戴起來有點超過手腕
應該會選擇104吧 能請問一下104這種非三明治塗料方式 晚上夜光強度跟三明治有差嗎?
我覺得夜光強度還ok
可是夜光持久度很明顯的低勞很大一截
個人使用感受
三明治夜光弱非常弱,一定要吸光,但就算吸光,維持時間也不到半小時。

只是單純好看而已,塗料夜光反而比較強。 給你參考。
三明治面盤刻度是簍空的(如下圖),我覺得面盤層次比較豐富(我是112)

當初三明治面盤是為了更換方便,畢竟螢光塗料有壽命的
老化黯淡或是變色了,換下面那層螢光層就好比較方便


steffen wrote:
三明治面盤刻度是簍...(恕刪)


原來是這樣

我的104夜光其實也只能持續30分鐘左右
勞就可以撐很久


感覺久了直接換面盤成本應該也差不多阿
弟的是Q字560

三明治面板的亮度可以

不過要持久,的確是沒有勞來得久

但全黑的房間其實辨識度也很夠

約四小時會全部看不見。
要看是不是三明治面盤..基本上看數字...6及9的圈圈畫到底的就不是三明治面盤...
另外,,,只要有日期窗的,,,都是自動上鏈...簡易分辨法供大家參考

vincent9116 wrote:
要看是不是三明治面盤...(恕刪)


pam456跟pam590都沒畫到底可是也都不是三明治面盤....
其實最早的沛納海設計是沒有三明治的

基本款以面盤來說104的面盤最好看,圓圓日期放大視窗夜很可愛

312問題是太肥厚搭配1950case,比飛返計時那款還厚

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!