現在對面的技術越來越成熟....

airsama wrote:
不是特別提這 4 個品牌,是小弟只在身邊看過這幾個品牌的高仿正裝錶,其他沒看過我也不能亂吹啊。XD

玻璃的部分簡單來說,就是反光。小弟目前看到高仿的正裝錶,錶鏡反光都很嚴重。 ...(恕刪)


假錶的玻璃,當然爛囉!一堆號稱超3A藍寶石鏡面的,一驗就知道根本不是了。
 

不過,我的重點其實只是想說:
您說的那四個品牌,就算是人稱錶王的PP
在「玻璃」這方面,其實真的沒有比其他同是高端品牌用到同等級玻璃的正品高明到哪裡去
簡而言之:並沒有這四牌在玻璃方面特別強,可以拿出來特出為一個集團的事情 :)
 
(看來我還是刪比較圖好了,懂的人就知道,沒有別的意思)
PP的玻璃,真的沒有比AP的玻璃質感強(應該說一樣好,同樣堅硬、通透、清澈)
 
(看來我還是刪圖好了,懂的人就知道,沒有別的意思)
PP的玻璃,真的沒有比Rolex的玻璃質感強(同上,一樣好,同樣堅硬、通透、清澈)
 
我改成只貼別人的錶好了,免爭議(說我是在炫耀還怎樣的...無聊,反正給你知道:我都有):
https://www.facebook.com/234084209962364/videos/1272343046136470/

至於朗格寶璣,當然多所開箱的人囉,尤其朗格這幾年網路聲勢特高
我也很常逛網路看文,當然不會不知道! XD

可見我原文,我特別拿出來講的,是JD~ :)
在路上連要找到有人戴它的機會,都微乎極微了......
我常交關有賣JD的一間錶店(忠孝東路敦化南路口那間),也跟我說過~ 很少人買
所以我才好奇,鳩竟~~是怎樣的場合~~~~~竟然可以這麼容易可看到它的假錶 :)))
 
現在知道了,原來是有這類的同好聚會,好棒棒(!?) ;)  
感謝大大回覆囉!
雙魚的海邊

registerwho wrote:
假錶的玻璃,當然爛...(恕刪)


小弟說的是反光,不是堅硬、通透、清澈。基本上不說仿錶,便宜中國海鷗錶的藍寶石玻璃,也是堅硬、通透、清澈。藍寶石玻璃成本真的很低,加上鍍膜也多不了幾個錢。

大大不需要刻意拍照出來展示,小弟沒懷疑過大大手上很多名錶。照片只能反映單一角度,我說的反光,是在複雜光源的情況下,不同角度會否影響錶盤可視性。

JD 我覺得主要是 Swatch Group 根本沒做什麼行銷,特別是在台灣地區。小弟在台灣以外地區,還是有看過別人戴 JD 的錶啦,社交場合裡就看過兩次8字大秒針,身邊有個香港朋友也收了三支 JD。

另外 JD 的設計,放在櫥窗展示非常美,但不知道為什麼上手後娘味很重。而且錶款偏大,小弟有興趣的款式都超過 42mm,對正裝錶來說實在太大。

還要順便澄清,我們可不是仿錶愛好者聚會,而是圈子裡有些人有鐘錶相關公眾號,如何破解仿錶的文章又非常受歡迎,所以他們才花時間研究。
別傻了
仿錶技術再怎麼成熟也是仿不像
一些大廠名錶會把獨門防偽技術放到錶裡
就表示他們技術都經過千搥百鏈才敢放上去
假錶就是百分百仿不像
勞力士防偽圈 iwc龍頭字體
cartier面盤小字 omega背蓋印記
還有其他錶自家技術
十幾年至今假錶就是做不來
正牌頂級錶廠也不是吃素的
幾十萬的錶還能被仿的分不出真假
那錶廠可以收一收別混了

從手錶到飛機船艦都是逆向工程山寨產品的傑作
要戴當然是要真品囉,
戴真的可能就有酸葡萄會說是假的了,
還負擔不起的時後Oris、Hamilton也是不錯的選擇
JesuisI&B wrote:
不用猜真假, 圖是...(恕刪)

有更多照片嗎?
真的很難看出甚麼破綻耶...

只是仿到自製機芯也要仿
會不會本錢也花太高了?
不知一支要賣到多少錢?
竟然有網友私信我要買仿錶的聯絡方式......抱歉我不是賣假錶的喔.....
原廠不可能放任仿錶廠做到別人認不出來的地步,但是有人真的因為買假的後~~真的就去買真的了

另外仿錶也不可能出
100%~~不然他們怎一年出一個新版本來賣

哈哈
但是現真的外觀越來越像 沒把假的拿在手上看正面或看透背
基本上 遠看還真難判定
愛快瘋 wrote:
關於這真假我的判斷很...(恕刪)

一個半小時的談話,主要是由你對錶的細節聊出是不是真錶
德國黑啤酒 wrote:
別傻了
仿錶技術再怎...(恕刪)

現在仿錶的技術真的很誇張,勞力士的機芯以經做到和真品可以共用互換零件了
OMEGA的機芯,也做到幾乎1比1的同軸縱擒,之前還聽說有人拿仿錶去保養,一般仿間的修錶師傅還認不出來仿錶,不拿真品對比,真的很難認的出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!