泰國阿山哥 wrote:
對於Rolex的感想是老氣、保值、耐看、一點都不時尚
怪哉！既然保值又“耐看”，又何來“老氣”、“不時尚”？
泰國阿山哥 wrote:
選了十位時尚名人來幫忙設計
天啊！看起來好年輕喔！感覺年輕了50歲吧…..
這些名人加持的感覺果然不同
可以順便列出來是哪十位時尚名人嗎？
可能看了名人的名字會更有感覺些......
個人積分：83分
文章編號：38707596
個人積分：11分
文章編號：38707963
個人積分：12分
文章編號：38708301
個人積分：12分
文章編號：38708581
。
個人積分：12分
文章編號：38708979
個人積分：83分
文章編號：38709034
crazeforprp wrote:
唉。。這是時尚版嗎
是啊，這個討論串的確是位於「流行時尚」版之下。
crazeforprp wrote:
耐看本來就可以較老氣啊，舉車子的例子，911 數十年如一日是否老氣？但是它就是耐看
可能我們對中文字義的解釋不同吧？
雋永的設計不會隨著時間的流逝而顯得過時，
所謂的「耐看」不就是「不老氣」？更不像所謂的「時尚」有著週期性。
crazeforprp wrote:
樓主PO 的應該是圖片關係，所以像卡通錶. 故讓一些人有bamford 是廉價錶感覺。
我講得更明白點吧，會讓人有廉價錶的感覺不是因為bamford的改裝功力不足，
而是這10位“時尚名人”的設計Sense......
買東西要看「價值」，不是「價格」。
個人積分：11分
文章編號：38709069
個人積分：12分
文章編號：38709204
個人積分：0分
文章編號：38715881
個人積分：91分
文章編號：38716750
