還是討論 Rolex (不是叫你直上勞 XD)

網路上在喊直上勞的人也是有等級差別

這邊有名的勞力士先生.確實在推直上勞沒錯

但是他的論點比較偏朝目標奮鬥而上勞

加上他幽默式的說教方式.這看起來不會讓人感到刺眼



有些則是糟糕類型.

因有支勞而自大.就認為自己是上流人士

其他錶字裡行間就充滿著鄙視.只有勞才是錶

在發言時還要不經意的講自己有幾支勞 都不知道是真是假

拍照時還要不小心讓另一支勞入鏡賣個梗(或是在賓士車子方向盤前拍照)

也不知道真的是有錢.還是勒緊褲袋.硬擠出一支二手入門勞.當然朋友借一下拍照最快


一樣喊直上勞

氣度風範還是會有不同的

並不需要一竿子全打翻

總之.有足夠經濟能力.上個勞有何不可

沒錢.把勞當目標邁進也是件好事

但不要窮到只剩下勞.還有一張嘴就好了


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
扣掉保值的因素(要保值去買金條比較實在)
勞力士真得是10W~30W很好的選擇

粗勇耐操走時穩定, 令人安心的保修服務(RSC), 合理的保修價格
以上三點似乎只有Rolex和師弟Tudor做得到

親友間聊天, 我錶只推薦4廠牌
Casio Seiko Tudor Rolex
有多少預算做多少事囉
yudin wrote:

扣掉保值的因素(要保...(恕刪)

學習了...
當初逛這板
被兩篇勞開箱文吸引
第一次買錶
也去看表就決定是他
勞畢業30歲預算是有
買錶感覺買了值得不後悔很喜歡

另外是短時間無法在多買
買一隻也買品牌
勞工朋友

另一個原因是
8,9 年前的全新水鬼約 12 萬左右(再早之前應該更便宜吧?),
現在的全新水鬼約 22 萬多(漲了83%), 直上勞的難度真的增加了.

現在不買以後更貴
ads0120021 wrote:

現在不買以後更貴...(恕刪)

學習了...

mvp168ks wrote:
8,9 年前的全新水...(恕刪)

M大說得好極了. 8,9年前的水鬼和現在的水鬼差了83%. 如果以現在的價位買水鬼,五年後水鬼剩下多少價值? 或者是8,9年前買的水鬼現在剩下多少價值.
小弟不認為勞有多保值,反而小弟覺得. 錶買來就不要賣(否則會槌心肝)好好帶她長長久久.好錶帶一輩子不是問題.

當然,錢多到溢出來的就另當別論了.
勞只有一個好 保養是真的比較便宜

AP ROO一次保養現在要32000了

vayacondios wrote:
勞力士本身的確有許多優點
但並不是買錶的唯一選擇...(恕刪)


非常同意這種說法,身邊有朋友就是不買勞(他買了AP/Lange/IWC/JLC/Breitling)
另外勞力士雖然堅固耐用,但是非常不低調(名氣太大的下場)
因此平常還是比較喜歡戴IWC出門~~
從Rolex入門,一直買到PP,回過頭來又再一次迷上rolex。
但這次是老勞,1601,16014,1803,18038••••••
價位也比新錶合理多了,每每看手上這些3、4、50歲的老友,壓克力風防的溫潤感,新錶真的沒的比。
人老了,喜歡老東西了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!