德國黑啤酒 wrote:
其實跟金鷹類似也不少
因為都是Gerald Genta名師設計
國外就有人把GG設計大集合
最大共同點就是平耳粗框
問題就是,Piaget 新出的Polo S 「不是」Gerald Genta設計的 ;pp
尊達大師早已於2011年仙逝了,他不可能為Piaget設計這支2016新款手錶 ;pp
來看看國外人士怎麼評論這支新的Polo S(包括一些Piaget愛好者的論壇都批評翻了)

是真的太像,不是批評者眾太機車喜歡雞蛋裡挑骨頭
就像蔡依林有次造型像Lady Gaga,被批評也不用埋怨,是一樣的道理
至於,您列的那四隻,它們都是真正由Gerald Genta大師設計打造的不同品牌名錶
既然都是大師親手打造,所以它們就算類似,也不會有被罵的問題
畢竟都是大師之手,骨子裡散發出大師設計的一貫味道,是應該的 ;pp

但是,真的很像嗎?事實上都很好分
這四隻的造型,對熟錶的明眼人,其實還是差異很大,至少可以十公尺距離就看的出來它們的差異
始祖的AP:就是八角!然後連鏈帶都是剛毅的切角,跟其他錶款,有最大的差異
接著的PP:圓潤非常多,不圓也不方的超多邊設計也是創舉(然後偏偏現在Piaget Polo S都雷同)
殭屍單盾:就是「圓」,但是外面那一圈螺紋凹槽,差很多吧?眼睛不差的應該都分得出來
愛上廁所:就是「圓」,但上面多了五個IWC特色的功能性鑽孔,應該也不難分得出來吧!?
這四隻在十公尺的距離,要說分不出來,真的有點難
雙魚的海邊
德國黑啤酒 wrote:
你有看清楚我的文?
我文裡沒寫polo是Gerald Genta設計
另外四個品牌覺得像不像是因人而異
我覺得像 你覺得不像都不重要
國外論壇也各有不同看法
像不像也沒什麼好爭論
本來就是各自解讀自爽就好
我有看清楚您的文啊! XD
既然您提了Gerald Genta(雖然大師他明明就跟今天的主角Piaget Polo S的血統無關 ;pp)
所以我也只是回文提醒
以免不熟的人還誤以為Polo S也是Genta大師設計
總之Piaget Polo S這支新錶的設計,會被人誤會為向GG大師「致敬」,真的不能怪別人啊! ;)
如果我有寫錯請指正,歡迎
沒有的話,我想您應該也有大量,讓我闡述一下個人觀點吧~ ;pp
雙魚的海邊
大家好我是小叮当 wrote:
撞表完全不用在意,更別說是類似的形狀了。
否則Hublot Big Bang遇到AP皇橡豈非都很尷尬?
其實不然,沒人會在意這些。
不過選擇品牌,最好還是要對品牌有所了解,並且知道這塊表的傳承和其中的意義。而不是簡單地看到外觀不錯就心動下手。
不尷尬啊~Hublot Big Bang 跟 AP皇家橡樹真的蠻好分
怎麼會分不出來?難道是腕表新手? XDDD
AP(RO & ROO):最大的特色就是八角形,很好認
Hublot 的 Big Bang,一來完全不是八角形(面盤中間根本就是正圓形!)
怕有人不清楚 我以圖比對: 注意中間的綠色線條是我用PS覆蓋的,覆蓋的形狀是"正圓形":

面盤的「內」「外」兩圈,基本上都是不折不扣的正圓形!跟八角形根本就差很多了

另外一來,Hublot的風格一向比較潮,跟AP的味道真的差異很大
雖然Big Bang 最新的Sang Bleu那隻也在面盤上做了像AP一樣的剛毅直切面多角形設計
但它也不是八角,是六角,遠遠看過去形狀就不一樣了 :)
這些都是十公尺距離就可以清楚分得出差異的地方,基本上認幾角就bingo了
最近很紅的韓國綜藝節目「一日三餐 漁村篇」
裡面的男主角偶像藝人李瑞鎮,常常戴了一隻很亮眼的大錶
雖然電視畫面那麼小而且常常只是一晃而過
熟錶的人也可以很容易的看的出來那隻是Hublot,而不是AP
因為真的不難分,中間那圈是圓的,那麼明顯吶~ :)

附註:Hublot Big Bang的AERO BANG STEEL系列
可以參考看看影片:https://www.youtube.com/watch?v=iVydnGUEkBw
但如果相同情況,十公尺的距離一晃而過的是Polo S的話
相信很多人會說「他戴的是PP Nautilus耶」!
畢竟PP Nautilus那不圓不方30年以上的經典設計已經深入人心
然後真的「沒人會在意」嗎?沒人在意的話,國外那些Piaget論壇討論的是???
(難道他們都不是人

最後,還是要感謝大大的意見指教囉!

雙魚的海邊