AP vs. Rolex Stainless Steel

willisme

7分

11樓

willisme

個人積分：7分

文章編號：69065767

我會選擇ROLEX
但AP這隻也不是向上面他們說得這個不堪
至少我手上五隻AP目前都還在穩定運行中

Orthoeric

883分

12樓

Orthoeric

個人積分：883分

文章編號：69067525

都已經分析那麼透徹了
這個問題最後還是得問你自己
我們也只能就自己經驗做回答

我AP和R各有2（其中有一只ROO chronograph）和5只（其中有兩只Daytona）
如果兩個品牌都喜歡
入手只是先後順序問題
如果這兩個硬要選擇一個
我認為116500LN還是比較安全的選擇

國際漫遊

208分

13樓

國際漫遊

個人積分：208分

文章編號：69075718

我選ap r這款被炒的太誇張了
要我買63我真的買不下去

tomliao927

116分

14樓

tomliao927

個人積分：116分

文章編號：69077288

116500LN又輕又薄，根本就是女錶，我不知道有什麼好考慮的!?
重點是炒價讓人神共憤，何必當冤大頭呢?

雖然RO計時的鍊帶很美，但如果手腕夠粗，就直上AP ROO

stephanie_0801

1501分

樓主

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：69077710

樓上各位的分析，建議都很不錯喔。

TKS

bryantharry

176分

16樓

bryantharry

個人積分：176分

文章編號：69081038

tomliao927 wrote:
116500LN又...(恕刪)

這位大大好精闢哈哈

真的很多壯漢為了勞而載勞

淑不知道他們載上小綠小黑或小D後 ... 真的都變女錶 ......

PS... 鬼王漲得有夠誇張.......

熊吉羅斯

43分

17樓

熊吉羅斯

個人積分：43分

文章編號：69081742

stephanie_0801 wrote:
最近恰巧也在看錶，...(恕刪)

您的例子非常好，敝人也是類似的作法。
若我今天看上某支非ROLEX的錶款，我也習慣拿等級相近的ROLEX來比較價格；
因為敝人認為ROLEX是業界良心、當然這是個人淺見。

「最後，以目前能到手的價位，以上這兩隻錶，您會選擇AP嗎？」
我有勞、沒有AP，拙見僅供參考：
您會拿這兩支來選，八成已不是考慮入手第一支錶了，
您著眼的那幾個項目，AP是被R吊起來打。
坦白說全看你是否對AP有足夠的愛，我猜有愛是有愛、只是沒那麼強烈，
相信您已經有答案了？

最後我實在很排斥機械錶加上計時功能，用沒幾次、修的時候會哭爹喊娘...

Horology

866分

18樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：69082782

熊吉羅斯 wrote:
因為敝人認為ROLEX是業界良心、當然這是個人淺見

這段時間以來勞的玩法你還會覺得是業界良心嗎?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

純職業

116分

19樓

純職業

個人積分：116分

文章編號：69084448

如果地偷拿各方面完勝AP

還讓你猶豫要不要買AP

哈哈這就是AP厲害的地方

法拉利、賣拉倫妥善率都不高，賓士都完勝....但你有機會還是會衝的

這類賞玩價值都大於實用面

stephanie_0801

1501分

樓主

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：69085276

熊吉羅斯 wrote:
最後我實在很排斥機械錶加上計時功能...

若不要計時功能，其實，差不多的價位，PP也有幾隻鋼款在考慮，呵呵

不過相同的狀況還是會重演......鋼款都是夯錶。原因無他，就因為這幾年高價品牌都在出鋼款--降低門檻。因此....若真是這種思維，表示世道應也沒那麼好，高價錶不好賣。所以或許那些超訂到爆表的錶款可以再等等。

全球景氣是會循環的，永遠要在風暴時大膽買進。

AP vs. Rolex Stainless Steel

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

AP vs. Rolex Stainless Steel

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！