給買Rolex人士建議，買錶千萬不要包膜喔!

echowu

5193分

11樓

echowu

個人積分：5193分

文章編號：91608488

第一次聽到手錶要包膜嚇到吃手手

JasonStock

12316分

12樓

JasonStock

個人積分：12316分

文章編號：91612172

錶就是買來戴的

包啥膜啊~

房子更貴都沒在包膜了~

philip0404

605分

13樓

philip0404

個人積分：605分

文章編號：91612958

二手錶行的老闆都說包膜是替下一個錶主做保護措施

～

TONY1978

14559分

14樓

TONY1978

個人積分：14559分

文章編號：91613484

雖然手錶包膜我覺得很瞎
退一步想他確實也是幾十萬的東西
倒是apple watch也要包膜
這我就真的想不通了

另外買勞力士之前要先確定
自己有沒有帶手錶的習慣？
通常沒有帶手錶習慣的
第一次戴上沉澱店的不鏽鋼
一定很容易撞來撞去留下痕跡
如果已經養成戴手錶的習慣
我自己的經驗
帶卡西歐也不會留下什麼痕跡

garbage101

小弟我自詡愛錶人士不管是幾千還是幾十萬的手錶我都一樣保護怕刮傷撞傷但我不包膜~ 會戴apple watch的個人認為跟傳統錶還是不同客群

2025-05-24 13:44

TONY1978

我一開始帶高價的手錶也在擔心這問題心放寬就好而且且養成戴錶的習慣也很少會去刮倒

2025-05-25 20:03

myoris1998

593分

15樓

myoris1998

個人積分：593分

文章編號：91614815

每天戴的手錶真的不需要包膜，手錶的設計會用切面，拋光，或是採用貴金屬都是要營造出手錶亮麗高級的質感，貼膜不會整個下降一個檔次嗎？

如果為了二手保值，那還真的不要戴，包膜就算外觀沒有磨損，錶帶還是多少會拉長。

你說你害怕在愛中迷途

2280分

16樓

你說你害怕在愛中迷途

個人積分：2280分

文章編號：91614999

包那樣說穿了也是為了二手價而已
代表你以後一定會賣掉
真的當作自己不可能賣的一支錶
根本不會在意包膜不包膜

jc2198

231分

17樓

jc2198

個人積分：231分

文章編號：91615927

包膜
本來就是業者炒作的議題, 車子包膜. 手機包膜. 手錶包膜.電腦包膜
請問房子要不要包膜？
如果沒有承擔刮傷風險的能力,代表你還不適合帶這隻錶
當然拉, 這虛偽的社會是真的很多花畢生積蓄去買表,打腫臉充胖子的人
那種人可能需要,畢竟那隻錶就是他的所有

apollo5168

1259分

18樓

apollo5168

個人積分：1259分

文章編號：91619556

謝謝樓主選擇包膜的整體感受確實不好而且8400元應該是地表上 (材料占比/收費)很極端的例子了

apollo5168

1259分

19樓

apollo5168

個人積分：1259分

文章編號：91619575

手機以外的包膜很常見例如汽車, 手錶, 安全帽

汽車包膜可以理解改色換心情或是保護

安全帽我知道很多年輕人會去包Arai, Shoei等, 兩萬元的帽子尊重

我的安全帽雖然沒2萬不過也接近了沒有包膜等刮到不行或內襯不行就再換一頂

我也戴勞力士也沒包膜也有戰損不過無所謂股票隨便一下都6,7位數在浮動