Chousirbuy wrote:
YES~~不是一堆錶...(恕刪)
收錶是種興趣~如果是為了投資那買黃金比較實際~
要保值的話應該直上urwerk~新勞入手馬上虧~
個人積分：147分
文章編號：45434592
個人積分：63分
文章編號：45442721
CHAUMET wrote:品牌價值不是這樣看的
如果認為勞賣得多只是...(恕刪)
Rolex 是唯一一個錶廠入選百大品牌的牌子. 光這就知道他的Goodwill有多值錢
http://www.forbes.com/powerful-brands/list/
所以3P品牌價值沒比Rolex值錢, 無誤
這樣好了我眼光狹窄, 那你告訴我$6k-$12k 有這麼多錶可選
勞力士品牌不列入比較,還有哪幾點好到一定要買Rolex完全沒有對手?
個人積分：806分
文章編號：45443160
個人積分：14052分
文章編號：45451900
對於按鍵觸感.螢幕色準反應.外型.一些設計層面的不太CARE.
別人說APPLE很有設計.還嗤之以鼻.批評花而不實
通常類客戶群會被影射成：務實.沒創意.工程師.阿宅.阿瘦皮鞋代言人
有一種人買機械錶完全看 耐用 準確 保值.那個不虧買哪支.答案必然勞力士！
對於一些外型設計.風格不是很CARE.反正勞力士就是對的.無誤
看到別人買非勞品牌.第一句一定是激浪費錢.直上勞才是聰明選擇！
分享相片中每支勞都光潔如新.毫無粗帶的歲月痕跡.在我個人價值觀中
無論什麼錶就是要拿來帶.有痕跡才有資格是錶主人.買來小心翼翼包膜.夏天熱的要死
還要穿長袖.只為了保護手上的愛錶.寫字打鍵盤姿勢都改變.那不是錶主.是錶奴
精神崩潰也有.為了不刮傷.所幸買支仿錶粗帶...這邏輯會不會太可悲了
通常類客戶群會被影射成....是什麼？我也不知道.
勞力士巴士那邊還是停留在五年前：有乳便是娘.有勞便是王的特別風氣
加上分類子版是用品牌區分.某些區真的關起門來互相取暖.甚至可以叫勞工保育區
在台灣攻擊保育類動物是要判刑的....
我只能說.巴士上勞被神話的地步.更凸顯人類的自卑
個人積分：796分
文章編號：45453121
個人積分：806分
文章編號：45465962
個人積分：796分
文章編號：45472097
個人積分：54分
文章編號：45480290
個人積分：147分
文章編號：45502544
個人積分：377分
文章編號：45503285
