114060

56分

31樓

個人積分：56分

文章編號：37853550

我也是在比較114060 116610LN 14060M
之間比較了一陣子
我自己與四周的朋友都不太喜歡116610LN的放大鏡
當114060的價錢出來之後
想乾脆就買116610LN好了
反正也沒差多少
前幾天去錶店看到實體時
也是很掙扎價錢真的很接近
不過最後還是覺得114060比較喜歡
所以就入手了

臨時用手機拍的不好請見諒

bear8766

29分

樓主

bear8766

個人積分：29分

文章編號：37854002

期待您的開箱文

haneda wrote:
我也是在比較1140...()

PATRICKLIU

261分

33樓

PATRICKLIU

個人積分：261分

文章編號：37854991

bear8766 wrote:P大:
那您覺得114060值得買嗎?

bear8766 wrote:可微調新扣/重新設計旋轉外圈棘輪系統

請問重新設計旋轉外圈棘輪系統這個是指什麼呢

114060按日本訂價及目前的折扣還太少,我建議觀望一陣子.這種出來沒有抄訂價的錶,是因為勞力士定價過貴的原因,定價￥682,500日幣,太接近116610LN 735,000日幣折扣下來的價格(高過目前)

重新設計旋轉外圈棘輪系統,這句話很有可能是玩文字遊戲,因為外圈116610LN設計已經很完美了
(個人猜測)唯一不足的只有外圈夜光點設計
可能是改進外圈夜光點設計,因為很多案例是夜光點敲掉
另外轉圈我會再找資料及另外日本有部分表迷災情是外圈正轉也可以及白金刻度撥離,這應該是個案
Patrick 8/18日

valent.feng

54分

34樓

valent.feng

個人積分：54分

文章編號：37856228

PATRICKLIU wrote:
114060按日本訂...(恕刪)

請問機芯部分有什麼差異？我知道編號有差，但是實際差在哪裡呢？

bear8766

29分

樓主

bear8766

個人積分：29分

文章編號：37856462

可能差在內部機芯少了日期方面的零件吧

PATRICKLIU

261分

36樓

PATRICKLIU

個人積分：261分

文章編號：37856587

valent.feng wrote:
請問機芯部分有什麼差...(恕刪)

114060 不具有日期,所以使用cal.3130機心,原廠拿掉了換日機構及日期盤,但面盤有加料
面盤多各時標index,所以面盤配重是比116610LN/LV 要重
116610LN 有日期 CAL.3135機心這就不多介紹了,主要的CAL.3130就是CAL.3135的精簡版本

另外114060可以輕易的改成左手龍頭.改裝成右手錶佩帶
供您參考
PATRICK 8/17

PATRICKLIU

261分

37樓

PATRICKLIU

個人積分：261分

文章編號：37856899

PATRICKLIU wrote:
114060 不具有...(恕刪)

我再多寫一點內容好了
cal.3130 常見的錶款如ref.114270 舊款EXI(新款的114060 有改抗磁游絲)

打開底蓋

拆下機心固定螺絲

翻下來,面盤拔針

打開後,因為沒有日期設計,這各部分沒有日期盤構造也不可能有換日機構
所以直接看到這一片魚麟紋打磨甲板封住,您看過cal.3135的構造後,您會知道兩者差異

另外有日期的cal.3135機心則是底下這張圖

日期盤結構放大

Patrick 8/18日下篇換看看面盤