Ken 徐 wrote:
好吧! 請RiaSakura...(恕刪)
他是不會貼出來的 可能沒有吧
個人積分：2623分
文章編號：61355412
個人積分：13分
文章編號：61355632
個人積分：57分
文章編號：61356815
勞力士標榜耐用，耐壓。我很好奇，表背透明可以耐壓嗎？
如果今天做出鏤空，防水耐壓等級降低，是否又有人嘴砲。。。。
就算今天大師級的也不會這樣說勞力士，畢竟勞力士從來沒有標榜機芯打磨像VC，Lange一樣。
話說回來，勞力士也不會批評其他廠牌無法下海1000-3000米。根本不是這樣比的。
今天版主有那個能耐買這個手錶，說明人家至少有某些能力。你不喜歡，除非你有更高的見解，不然這種批評我看版主也不想跟您一般見識。太多人只是花個5分鐘看個網站，好像就有獨特的發現。好像好幾十年，全世界菁英都擁有，或擁有過的都是笨蛋。
奇怪。。。。
越說越好奇，到底您手上有什麼精品讓勞力士像您說的那麼不值。。。。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
個人積分：230分
文章編號：61356983
個人積分：3030分
文章編號：61358799
RiaSakura wrote:
好吧，勞迷們就是認為錶耐超就是好錶
機械錶不需要具備甚麼機心工藝美對吧...(恕刪)
說不過人 就開始扣帽子....
我手頭上沒有勞力士 怎麼算勞迷？哈哈！
所以才說你根本不懂表
勞力士以前我也很不以為然 覺得勞力士有什麼好
戴過才知道他們家厲害的地方
你也可以看看人家專家怎麼說
http://udn.com/news/story/7341/1668235
人家曾先生可是有名鐘錶評價家 看過摸過的手錶比你還多
早些年 以勞力士的價位 能夠做到砝碼微調 雙層游絲這些設計是很少見的
甚至大多是ETA通用機心下去改
一直到這幾年 OMEGA才開始跟進（前幾年OMEGA的表還不是用砝碼微調的）
這些不算工藝？ 打磨 透視底蓋才算？
如果真如你的標準
PP也不是每款都是透視底蓋 就沒有工藝價值？ 豈不笑掉人家大牙？
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：25分
文章編號：61358991
個人積分：2623分
文章編號：61360275
個人積分：64分
文章編號：61377403
個人積分：64分
文章編號：61377423
個人積分：57分
文章編號：61378902
