親人留下了一只ROLEX 請問是真的嗎?

這年份的面盤還不會霧化喔,我一支差不多年份的14270
面盤依然狀況很棒!!

業主 wrote:
謝謝你的解答 我找...(恕刪)




印象沒錯的話
勞力士的服務中心假日都休息
而且營運時間跟一般人的上班時段一致
十幾年前表面玻璃破裂
為送服務中心 跑了好幾次
心理很有意見 指的是高雄
我也覺的是真
而且搞不好有送RSC拋整過(或保養過)

如果樓主有驗錶...記得更新一下

XD

從外觀上看這不是螺壘的風格

不過你可看秒針走法來判斷
秒針如果每一跳是以細密跳法(每跳約三分之一秒或四分之一秒)就是螺壘了
純機械手錶仿冒品工藝水準沒辦法做到那麼精密.
(通常假錶的秒頻是半秒一跳)
不太像..因為錶帶~錶帶的針跟一般的不太一樣~粗很多~所以帶久了才不會鬆掉..但你那隻以比例來講太細了,比較像通用的.
個人認為是真錶的機率不低,建議走一趟RSC

至少我沒看過T25面的仿錶(可能我見識淺薄)

不知道開版大有無保單保卡?

但有保單保卡也不能代表甚麼

一切RSC說了算,沒進RSC經過認證,都只是猜測

建議開版大走一趟吧,只需15分鐘左右

RSC收錶保養維修=真品

RSC退件不收=非原裝

還有一種比較特殊情況是,RSC收錶之後會在工單上面註明"待通知"

這種"通常"是序號有問題,一樣是真品只是序號不屬於該錶

這類錶日後RSC就不會再收了

總之與其猜測,不如就走一趟吧~
不管真假
樓主應該收到私訊相約看錶了
這支應該是2000年以前的
那時根本沒什麼防偽印記
stitaxi wrote:
這種東西說真說假 也沒個標準拉

就是從錶盤上面的字體 刻度看來 極度粗糙 玻璃折射的光澤也不對(恕刪)


同樣一件東西用不同的相機 鏡頭 加上不同的打光

拍出來的光澤就完全不一樣

最好看手機拍的照片 就看的出來玻璃折射光澤不對啦

我想起小學3年級,我阿爸回去後

我就帶起他的手錶

後來鏡面破掉進水

然後就丟掉

長大才知道

我阿爸之前是中工建築師

而那顆是勞力士........

好奇結局如何

坐等樓主送修後回覆

GO GO GO
@@"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!