個人積分：64分
文章編號：67058931
個人積分：1055分
文章編號：67339247
個人積分：871分
文章編號：67347129
個人積分：1055分
文章編號：67504639
個人積分：1122分
文章編號：67506039
個人積分：103分
文章編號：67540235
我認為勞力士跟賓士是非常像的兩家公司"名氣饗噹噹到全世界都有盛名"論知名度兩家公司在各自的產業都是NO1...都是從創立開始就是獨立經營的公司"當然勞現在還是私人產業在現今的經濟環境下簡直是異數!
在各自的產業"兩家公司的產品都是公認的品質優良"特別在不管這係列產品價格是高是低....
兩家企業在自己的產品上都作到各自本質的極至!錶跟車都是工具"使用的核心是人!
我相信買的起賓士的車主有部份絕對買的起賓利"同樣上的起勞有PP的大有人在!為什麼還是選不是頂級的三星跟勞呢?
無非就是"實用"夠用"幾字而已...
孤高凌絕頂的美是美"普羅大眾擁抱的美也是美..我最常戴MIDO"愛勞"更欣賞PP"也不介意有時玩玩卡西歐..都是好錶"有高下之分但沒有對錯...
個人積分：2201分
文章編號：67541401
個人積分：46分
文章編號：74053579
jeipe89sp wrote:
大家都被勞制約了，...(恕刪)
我也覺得勞在台灣太氾濫了，好錶其實很多，大部分人只認得勞。
這其實是有它的社會背景，傳統華人喜歡黃金飾品，象徵帝王般的尊貴；
早期台灣人離鄉背井出外打拼，也會把家裡值錢的貴重飾品戴在身上，必要時可典當或變賣；
而金勞也在6,70年代經濟發展條件下大起大落的暴發戶手上傳遞拎北有錢的訊息，
所以老一輩只認螺雷，也把這樣的夢想寄託在下一代身上。
另一方面，機械錶也比較有品牌歷史， 人類開始戴錶的時候還沒有石英錶、電子錶，
而且當時人工手藝打造的機械錶都算高價品，能戴得起錶的都是有錢階級，
這個印象也深植人心，所以當瑞士錶廠被Seiko的石英錶打趴之後，
成功利用品牌歷史的行銷優勢，將機械錶再度打造成人們心中的尊貴奢侈品，
它比較像買古董而不是買科技消費品，才會賣這麼貴。
拿石英錶、電波錶比機械錶，有點像原子筆、太空筆比鋼筆一樣，
實用性和cp值可能前者都略勝一籌，但後者的歷久不衰還是有它的工藝傳承和社會意義。
其實現在勞在機械錶中是被定位在中價位錶款，要講頂級精緻工藝比不上3P，
主打的是準確耐用，如果光就這一點來看，的確沒有非勞不可，
Omega上天下海，1968年打破世界潛水紀錄的海馬、1969年第一只踏上月球的超霸，
也都深具歷史價值和準確耐用的品質，而且還比勞便宜。
我也喜歡機械錶和鋼筆這種號稱「萬年」可以使用一輩子的東西，
比較奇葩的是，我挑選的標準是萬一掉進水裡，游到岸上還能走的錶，
符合這個標準的海馬AT8500和16610我都有，不過現在最常戴的，
卻是台灣沒代理，價格只要勞1/10的Marathon GSAR。
Marathon錶廠在一戰和二戰都是軍錶供應商，也是現役唯一美軍公發軍錶，
錶盤上刻有U.S.Government認證字樣，背蓋有美軍倉儲編號，
型號GSAR是Government Search And Rescue的縮寫，為海軍潛水搜救部隊專用，
因此這是一只真正能打仗的錶，實用性和品牌歷史也不在話下。
機芯ETA2824-2也蠻準的，我戴日秒差快2-3秒，維修便宜方便，
防水300米，指針與刻度氚管自體發光25年不衰減，
國外暴力實測，丟洗衣機洗、放冷凍庫冰、開卡車碾都不會壞。
G-Shock我也有一只太陽能+電波對時的，它對我來說就像錶中的太空筆，
實用性非常高，但還是無法取代鋼筆的質感。
綜合上述，機械錶有機械錶的好，但好的機械錶也不是只有勞。
個人積分：124分
文章編號：74054522
1.勞力士歷年錶款造型變化不大，簡單扎實適合每個人，不會退流行。
2.堅固耐用。一支錶能傳子傳孫，維修保養沒有中斷的問題。
3.品牌建立起的形象與知名度。舉個俗氣的例子~我老婆有IWC、沛納海，從沒有人認出她手上的錶，直到我送她勞力士...
4.保值性。任何東西能保值，只來自於一件事：“市場的需求”。就像羅傑杜比的錶又高檔又有藝術性，但二手市場沒人要，就必須慘淡脫手，類似的品牌還很多。
勞力士在全世界都有需求，因此能夠輕易的變現，有些國家甚至將它視為貨幣，當你攜帶第二支勞力士的時候就必須報關。
所以請您的父親在外千萬別將錶解下手腕，出國也盡量別戴。不是說國外治安一定比台灣差，而是真的遇到事情，求助比較困難。
個人積分：0分
文章編號：74054587
