秀出您的Rolex! 皇者大集合~!

CRen wrote:
我矇了..唉....(恕刪)

沒關係啦!手錶沒問題.是我眼花看錯了!
約看錶就免了!您這支是正品,這樣可以了吧!
state555 wrote:

沒關係啦!手錶沒問...(恕刪)

沒關係,我接受你看錯。01大師好多,令人敬畏。
也希望您下次看清楚了,我很懶得衝文章數。
他日有機會錶聚遇上了,打聲招呼,
錶友之間聊聊本是樂趣,分享也是美德,大家開心就好!

對了,改天若有去蓋沛納海的樓,還請多多指導喔,先說好,我的沛是真的。別再讓我被前輩錶友們訕笑了。

語畢 感恩

第一隻勞
就選擇低調的黑面盤DJ41
低調的黑面盤DJ41
state555 wrote:
顏色是有疑慮,但是中軸,錶盤印刷字樣跟錶冠,都跟正品差異頗大.
單憑一張照片,也沒辦法百分之百斷定,所以回文中才說是"鴨屎綠",沒有說是仿品.

要不,您上張沒有使用濾鏡的照片.


如下附圖左, 剪貼自 CRen 大貼圖.

如下附圖右, 剪貼自 ROLEX 官網.

如前面各前輩討論, 故不議(照相, 打燈, etc. 所造成)色差/反光, 我是真眼拙看不出左/右圖的差異.

可以請看得出差異的前輩, 再詳述或用圖 side by side 比較下差異點嗎?

就算是機器做的, 也會有變異(不然怎需 3 sigma 統計?), 若是手工打造, 發生變異當然也能理解.

只是純粹好奇變異細節要怎麼看出來,

先講在先, 純手錶細節討論, 不做真偽爭論喔.

mhfj.tw wrote:
如下附圖左, 剪貼自(恕刪)


我也願聞其詳....

State555大是否可以教我們如何看出差異呢?
今天值班,只好讓DJ陪我
這個小皇冠好拍多了
mhfj.tw wrote:
如下附圖左, 剪貼自(恕刪)

看您這麼費心的編輯,不回復都不好意思了!

其實要看綠鬼,顏色是很重要的,所以是我才說是"鴨屎綠",沒有說是仿品.
但錶主說,拍照時使用相片濾鏡,那就真沒辦法確認了!
同樣的,不鏽鋼的部分也因相片濾鏡的關係,呈現出來的色澤也跟老朽我的印象有差別.

而外觀有差異的部分,撇開不同時期,印刷字體會有少許不同外,最主要在於中軸跟錶冠.
正品中軸是內凹,而仿品則是中空.另外錶冠的形狀刻痕也是很怪,銳利感完全消失.

不過,既然錶主說已經進RSC,想當然爾手錶是沒問題的,那麼上述的哪幾個疑點就不再是問題了!
state555 wrote:
看您這麼費心的編輯,不回復都不好意思了!

其實要看綠鬼,顏色是很重要的,所以是我才說是"鴨屎綠",沒有說是仿品.
但錶主說,拍照時使用相片濾鏡,那就真沒辦法確認了!
同樣的,不鏽鋼的部分也因相片濾鏡的關係,呈現出來的色澤也跟老朽我的印象有差別.

外觀有差異的部分,撇開不同時期,印刷字體會有少許不同外,最主要在於中軸跟錶冠.
正品中軸是內凹,而仿品則是中空.另外錶冠的形狀刻痕也是很怪,銳利感完全消失.


不過,既然錶主說已經進RSC,想當然爾手錶是沒問題的,那麼上述的哪幾個疑點就不再是問題了!


謝謝經驗分享.

另請問, 中軸是內凹是只有綠鬼嗎? 還是還有其他系列(例如, 海使等)也是如此特徵呢?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 327)