dani666

158分

樓主

dani666

個人積分：158分

文章編號：65926938

勞力士真的金不如鋼？

常聽人說勞力士金不如鋼，
事實真的是如此嗎？
可是半金藍水鬼以及半金黑水鬼一直都是站上常看到的開箱品。
所以很好奇是否真的金不如鋼？

2017-09-28 22:07 #1

文章關鍵字

勞力士

quake

7043分

2樓

quake

個人積分：7043分

文章編號：65927524

dani666 wrote:
常聽人說勞力士金不...(恕刪)

您會錯意了，勞力士的"金不如鋼"不是指金錶比鋼錶差或品質比較差

而是指金錶的買進和賣出的折舊不如鋼錶

dani666

158分

樓主

dani666

個人積分：158分

文章編號：65928043

quake wrote:

您會錯意了，勞...(恕刪)

原來如此，感謝解答。
不過對我來說，我買了就不會賣了。所以只要我喜歡的錶款，我不會去在意賣出去二手值不值錢。
不過半金藍跟半金黑的二手價會差嗎？
我很懷疑

Horology

866分

4樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：65928439

dani666 wrote:
原來如此，感謝解答...(恕刪)

這完全不用懷疑吧，你光看新錶的搶手程度也知道差很多

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

steveng

64分

5樓

steveng

個人積分：64分

文章編號：65929484

dani666 wrote:
原來如此，感謝解答...(恕刪)

半金藍價格比半金黑要硬，先前觀察半金藍一陣子，一年內二手幾乎沒看過低於29萬的，美國論壇也一樣，但半金藍就差異很大。

OTTO4025

439分

6樓

OTTO4025

個人積分：439分

文章編號：65929547

明顯一點你就拿市面上的Daytona買價跟賣價來比就知道了。
半金跟全金款可以有折扣入手不用等，鐵的還要排隊比錢多。

手錶，攝影，車車，運動，都是我最愛

holycapsule

216分

7樓

holycapsule

個人積分：216分

文章編號：65934819

dani666 wrote:
常聽人說勞力士金不...(恕刪)

Rolex
鑽不如金，金不如鋼
不過還是要看錶款

Barlog

39分

8樓

Barlog

個人積分：39分

文章編號：65936604

其實還是看個人，有可能會賣才要考慮這個問題，要說最值得的話，那就買卡西歐之類的，便宜的幾百就有，石英錶非常準，幾年換個電池幾十塊而已，沒壞的話用超過十年的都有，勞力士五年洗個油就一萬左右了，夠買幾十隻的卡西歐了。

AltezzaXP

617分

9樓

AltezzaXP

個人積分：617分

文章編號：65939002

這句話只適合新手吧, 表面上貴金屬的二手價比官方定價差距比較大, 然而對稍有門路的玩家來說, 貴金屬的買入折扣也比較大, 便宜買便宜賣, 除非是冷門款, 不然的話二手折扣其實和鋼差不多

nice68

135分

10樓

nice68

個人積分：135分

文章編號：65943161

dani666 wrote:
常聽人說勞力士金不...(恕刪)

個人也算勞迷
年紀漸大
喜歡金表了
不追逐那些奔上天的鋼勞

勞力士真的金不如鋼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

勞力士真的金不如鋼？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！