Randolph wrote:標題真的很容易讓人...(恕刪) 不過也沒錯啦 這麼貴的SEIKO 確實不是人人戴的起的 (不論價錢跟尺寸)不是沒那個錢戴 而是有那個錢還不見的要戴 要很有愛金色帝王鮪魚我也看很久了 感覺還是應該直上GS我可能才不會後悔吧XD買這隻某種程度比買勞力士還威
帝王鮪記得是指SBDX011SBBN013則是"DARTH TUNA"SBBN035"NINJA TUNA"這些都是國外論壇討論時稱別人起的暱稱記得最早罐頭DIVER是為了求深度1000m防水而改成這樣設計但後來出的300m系列就變成是有背蓋設計現在4r36機芯的diver部份款式則強調那罐頭型的外胴為其設計上元素sbex這系列在精工定位我覺得是主打hi beat的機芯sbdx001大mm是精工近代sub diver類的經典前後也出了許多定位、規格比sbdx001還高的款而市場反應就好像沒這麼好totoTOO wrote:這不是鮪魚罐頭應該...(恕刪)
阿凱君 wrote:這隻是Seiko prospex 50周年的正面 防水很客氣寫著1000m(為什麼是客氣呢? 他們已經做過實驗即時到了4299m還是可以運作!以下是網址 )https://youtu.be/2bUV9YOkU2Q.(恕刪) 有個想法關於文中附的深潛連結網址影片內容潛水達到3千/4千米秒針停止 跟 R記的 DEEP SEA 3900M 維持正常運作(走時準確)是有分別的也許在達到2千米時 雖然仍在走 但也許走時的精度就已經無法信賴大打折扣了我想這也是它只敢標1000M的原因因為雖然可以耐潛更深 但精準度有維持嗎?試想若我的產品可以耐3/4千米深而又精準 我會只標個1000M嗎?
devinkai wrote:有個想法關於文中附...(恕刪) D大我想您說的不無道理加上日本人求穩保守的民族性最後面盤上那1000m防水我想是實致名歸的加上全自製機芯及獨特的防水設計也不難理解為何國內外都有那麼多seiko diver的信徒了
devinkai wrote:有個想法關於文中附...(恕刪) 你確定勞力士的深海在4000多米下還能走時精準嗎? 我怎麼不記得他們有測呢?不管怎樣 在路上 勞力士的精準度的確無庸置疑這隻的賣點主要還是他優秀的打磨(白鈦合金)非常霸氣的尺寸 不錯的精準度 特色的面盤 還有少數在4000米下還能運走的機械錶 以及許多seiko獨有的橡膠防水條專利(不需排氦氣 ) 加上他的價位 如此的條件下 cp也值確實高! (當然有品牌迷思就令當別論了)