個人積分：0分
文章編號：46358758
個人積分：53分
文章編號：46360465
個人積分：3030分
文章編號：46372813
vinorus wrote:
謝謝上面仁兄的建議，我來回多次研究GS的設計，
可惜還是没得出什麼更建设性的看法，
GS在表界名氣很大，我還是要多些時間来慢慢接受它的整體。
...(恕刪)
我想你的觀點有很大的部分是放在外觀設計吧！
但是GS不太一樣的是 重點並不是從外觀設計來看
從Seiko網站來看
http://www.seiko.com.tw/gs/history.html
你就可以看到GS的首要目標是什麼
所以所有的設計都必須遵循著這個原則
很大一個部分你會看到精工把自己家研發的技術力投注在其中
精工是世界上少數幾家可以零件百分之百自製的鐘錶廠
甚至連遊絲都可以自力研發 生產
整體設計還包含了這些：
http://www.seiko.com.tw/gs/watch/design.html
更不要說個別表款自己的設計哲學
這個可以從每款表設計出來時 精工的簡介略見端倪
但是我想說的是至少GS讓我感受到他不是光以外表設計來滿足消費者
而是讓消費者在實際配戴上感受到他們家的用心
我自己戴過GS的經驗是 機心準確穩定度確實不如勞力士
但是你會常常看著手錶的指針和面盤
因為那個光澤和細膩度 看起來真的很舒服
或許Spring Drive被有些人不認可
但是秒針平滑走過面盤的感覺 也真的很特別
其實不光是GS
老精工在國外也有很多愛好者 台灣也有 只是感覺沒像其他手錶愛好者一樣這麼明顯
光講Seiko的老潛水表 那個絕對是經典
你可以參考看看
http://www.watchbus.com/modules.php?name=News&file=print&sid=130
我並不會想要透過這些討論來改變每個人對精工的評價
喜歡不喜歡 這個見仁見智
有人就是喜歡看起來很特立獨行的設計 這個青菜蘿蔔各有喜好 沒什麼好爭的
但是如果低估了精工的實力 而忽略了一隻手表的內涵 那就太可惜了
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：359分
文章編號：46674764
個人積分：279分
文章編號：52638749
