SEIKO的TUNA CAN系列一直以來都有一定的擁護者石英系列的機芯幾乎都是7C46衍生款,網路上很多人都說這顆機芯不錯查了一下資料發現,7C46的月秒差 15秒,嚴格說起來並不是十分優秀想請問有研究的版友,這顆機芯為何會評價不錯呢?謝謝
Tmix wrote:SEIKO的TUNA...(恕刪) 你應該先瞭解裝7C的這些錶使用功能與製做目的為何?不能單純看秒差而已, 不然買石英GS好了。個人認為7C有幾個優點1. 高扭力, 可以運作潛水錶的大型指針,。針好像很輕, 那是對人;對高精密的機芯來說大尺寸的針代表更大的負荷。2. 承上, 在高負荷的運作狀況下維持很低的耗電。3. 7C 都是裝在Seiko Professional系列的潛水錶, 這些錶防水性能都很高, 也代表使用時機芯可以承受更大的壓力且運作正常。4. 除 base plate 之外, 大多零件都是金屬製。基本上簡單來說7C就是"耐操有凍頭"
ttsugar wrote:你應該先瞭解裝7C的...(恕刪) +1SEIKO在規格標示都超含蓄低調,我的陶瓷鲔魚月差不及3秒,70年代的6105日差5秒內,60年代SEIK0 CROWN日差7秒內,70年代GS日差2秒內 !
ttsugar wrote:你應該先瞭解裝7C的...(恕刪) 感謝ttsugar大的細心解釋就是因為我知道不能只看秒差,才會有這疑問。不然當初SEIKO的8F機芯比7C46便宜,年差又穩先前大約只知道7C46機芯比較大,也較可以轉動大指針現在經過TT大的解釋,讓我比較了解。非常感謝!
qazws5268 wrote:我本來也是純想說是C...(恕刪) 我當初就是認為不可能是CP值,才會發文兩萬以上的石英錶,又沒有萬年曆、也沒同廠8F機芯準怎麼看也不會單純CP高經過TT大說明,一切就明瞭了