曾經，我對GS機芯的想法是：
1. 應該是要能夠媲美瑞士錶機芯的程度。
2. 穩定度應該要能夠達到瑞士錶機芯的程度。
曾經的結論：GS機芯穩定度還沒有ETA機芯穩定度來的好。
結果，經過幾年後，我現在對GS機芯的看法：
1. 我欣賞的是GS的工藝。
2. GS機芯尚屬優良，雖然無法像瑞士機芯的那樣表現，但其實也屬於優質；由我的配戴習慣上來看，是有達到每天-3~+5之間的秒差。
現在的結論：GS的表現不能單純由機芯的表現來評斷，因為一隻手錶的評價不應該單純從機芯是否穩定的角度來切入，一隻手錶應該還有其他面向的判斷：例如：工藝、設計質感等多方面來評價，所以我現在認為GS是一隻非常令人激賞的好錶。
以上是我現在對GS的看法，相較於幾年前，當時剛接觸手錶，所以比較會追求所謂的機芯穩定度。至於現在，看的已經不在單純是時間誤差了，還學會將其他面向的東西納入。
個人積分：627分
文章編號：82203584
個人積分：16055分
文章編號：82203774
個人積分：8203分
文章編號：82204053
個人積分：6分
文章編號：82437816
但同價格帶的OMEGA機芯準度與穩定度太過出類拔萃
GS機芯相較之下彷彿就弱了一個層級
加上GS的出廠校正似乎做的不是很徹底
每支錶的誤差秒數都不太一樣，以至於有買機械GS如同抽獎，規格準度僅供參考的說法
不過似乎不會出現那種每一天誤差秒數都不一樣的情況
現在來看，GS的賣點主要還是他的打磨工藝
機芯技術上GS本來就很難趕上瑞士各百年錶店累積出的實力
GS長期以來不靠ETA制式機芯技術走到現在也挺不容易的
不過準度其實只是機械表的標準之一，並不代表大部分的價值
GS有找到他的定位，採用日式的精神與美感去雕塑錶體打出了自己的一片天
不過GS的品質管控得加油就是了
近來因為ETA機芯政策的改變，讓許多錶廠更加積極開發自製機芯
自己同國的CITIZEN也是動作頻頻，今年新的自製機芯，規格上已經追上9S65
GS的對手只會越來越多
個人積分：627分
文章編號：82440138
GTEW wrote:
以我對GS機械機芯評(恕刪)
很精闢的分析，機械錶在精準度上，我認為OMEGA的品質和勞力士差不多，但GS其實走時也並不差。如同您所說，GS和OMEGA或是ROLEX相比，在精準度方面就稍微弱了一點，但並不代表GS走時差，反而能夠拿來和ROLEX或是OMEGA相比較，其實就已經代表對GS的肯定了。
畢竟，手錶品牌不應該只有R或O，我認為多一點優良品牌的手錶，可以提供大家更多元的選擇。
至於Citizen預計要出的0200機芯，確實這顆機芯也是標榜-3~+5剛好和GS的靜置標準相同，而且採用了無卡度游絲擺輪設計，機芯規格也挺好的。只不過，這顆機芯畢竟還沒經過長時間的驗證，目前我還是保持著觀望的態度。但日系手錶，除了GS又出現了Citizen來競爭機械高級錶款這塊領域，其實挺樂見其成的。只不過，品牌是否會成為Citizen的硬傷，或許也是錶廠該考量的地方，否則為什麼GS要獨立出來呢？
上述想法一同分享，謝謝。
個人積分：2829分
文章編號：82440411
個人積分：3361分
文章編號：82442923
還不是都是用CNC做粗胚
瑞士錶也一樣
精工機心好在耐用
要準要穩
精工買它家石英跟SD機芯就對了
hi beat也可以買來玩玩..
我是被逼買的hi beat
因為SLA025是hi beat
我愛上那個屁股
介紹我買SLA041的美國白人
他的精工是當裝飾品戴上手
根本不是拿來看時間用
那一隻SBDX003 (8L35a)
用了20年還沒洗過油
還是能走
他也不管準不準
很多瑞士表油乾了就走不了
5根火柴也很能走
老O記就算了..以前都是ETA機芯..其實也滿能走
我老爸買O記時O記還比勞力士貴
裡面是ETA啦
你變不變
目前阿舍也不會管你
因為現在市場GS還滿火熱
誰叫瑞士錶漲得跟什麼一樣...
別搞錯20年前
GS可是比5根火柴貴
跟PP普通款差不多價位
要買還只能去日本買
連SBDX001都快可以買一隻14060
2000年時搞不好還差不多價位
甚至SBDX001還比較貴一點
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
個人積分：477分
文章編號：82444409
個人積分：627分
文章編號：82448615
個人積分：1122分
文章編號：82452633
