夜光持續時間疑問 tissot seastar1000

maus wrote:
比較有知名度的品牌手...(恕刪)


難怪針對夜光相關這塊比較沒什麼討論度
了解,所以對夜光續航力有要求的還是得要特別挑過
maus wrote:
比較有知名度的品牌手...(恕刪)


難怪針對夜光相關這塊比較沒什麼討論度
了解,所以對夜光續航力有要求的還是得要特別挑過
先不用太難過,不知道你用的是什麼手電筒,亮度不知道夠不夠,你要不要拿到檯燈(一般白色省電燈泡的,不要LED檯燈)下貼著燈管照20秒就夠了,螢光物質舊吸飽能量了,多照也沒用,夜光就會爆亮,然後再看看是否持久,正常來說,五分鐘亮度就會明顯降低大約剩七成亮度,但是應該是可以撐過兩三個小時,普通表casio到高價錶OMEGA 都差不多,我晚上12點貼著照日光燈管20秒後,半夜三點全黑的房間夜光都還算清楚,你可以再試看看,TISSOT 錶我沒有,不過應該不會半小時都撐不過才對。
檯燈照片給你參考


T.F. wrote:
大家好:小弟近期由直(恕刪)
T.F. wrote:
難怪針對夜光相關這塊(恕刪)


要夜光續航就只有氚氣錶了,沒別的選擇

雖然一般的塗料夜光最亮時會比氚氣錶亮,不過氚氣錶勝在恆亮

亮度不會衰退(其實還是會,不過那至少要1X年後)
L7老頭 wrote:
孩子~我就已經說五分(恕刪)

孩子!你中文不好,重點在夜光塗料不好,不在太陽下站多久,LED手電筒30秒足夠撐一晚
飛天萬能船 wrote: 孩子!你中文不好,重點在夜光塗料不好,不在太陽下站多久,LED手電筒30秒足夠撐一晚


這種不科學言論真是誇張
從2020到現在竟然沒人來糾正
一般太陽照度50,000 lux
烈日照度 100000 lux
手電筒照度3000到 10000 lux

怎麼會是同個概念???30秒撐一晚 ???搞笑
飛天萬能船 wrote: 重點在夜光塗料不好



Tissot 用 Super-Luminova®
是由日本 Nemoto 公司出產,
http://www.nemoto.co.jp/

而這家公司又是屬於Seiko的

SEIK0集團,買下瑞士TRITEC公司的大半股份。

Seiko Lumibrite,跟TRITEC的専利產品一樣

塗料效果都差不多

YouTube上有影片是比較夜光效果實驗

沒有上面幾位網友說的差異那麼大 什麼Seiko比較好,那都不是事實,而是品牌在網友心中的心理作用

看了樓主的狀況
就是樓主用的手電筒太弱
不到1000lux 導致
加乘減除 wrote:
這種不科學言論真是誇(恕刪)


20秒可能有點誇張
不過平心而論
不管那一家的螢光只要不用2分鐘就吸滿了
不要跟我說月光
是一般手電筒~臺燈~LED~日光

流明度再高也沒有用
是螢光物質能吸收多少能量來看
兩分鐘都超過上限了
能持續多久是目前研究的方向
吸收能量大或是釋放能量小
差不多就是現今的準則
除了氚....不可能再回頭用放射物質了

目前無幅射夜光最先進的技術幾乎都把持在精工手上
確實Super-Luminova®也基本算精工的
瑞士那沒有日本的技術的話
也不會成氣候

差距可能不大
不過成本是非常多的差異的
Super-Luminova®也分等級的
精工在任何錶款都能用上頂級的夜光
而不用太過考慮成本
光光權利金跟專利費就有差
我自己家的是要付什麼授權費用啊

所以你只要看到精工的夜光
都絕對是在水準以上的
不管錶價如何
最便宜的都可以拿出來比較
這也是為什麼大多人都覺得精工錶夜光好
我的小沛跟您差不多這情況,今天問了好幾個店家才知道瑞士超級夜光跟日本的夜光能維持的時間也很有限,在全黑的環境下大約一個小時已經很黑了。
瑞士夜光有分很多種等級,藍色Super-Luminova® 的BGW9算是最厲害的,但也是最貴的,除非是Tritium能每一刻也發亮,國外有熱心的專業拍照紀錄六種不同高級夜光手錶的持續發亮時間

https://www.watchuseek.com/threads/how-good-is-your-lume.296749/
FSXSP wrote: 流明度再高也沒有用 是螢光物質能吸收多少能量來看 兩分鐘都超過上限了



論壇就是這樣
沒有科學根據或文獻來源
都是靠感覺自己猜測

隨便亂講2分鐘就飽??
又不甩流明的的單位
寫了洋洋草草一大段不知所云
瞎扯也有個來源好嗎

還扯Superluminova分等級???
只有分顏色
才會影響亮度

官方有公開表格呈現效果
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!