但就我在燦坤玩的結果是
DYSON的吸力真的比HITACHI弱很多
可能是設計上不同的關係
也有可能是設計者是歐洲人
使用操作上較不符合亞洲人需要強力吸塵能力的吸塵器
但伊萊克斯的吸力效果也不錯這有點讓我百思不解
是因為DYSON在機電類的開發能力不如其他廠牌?我覺得不是沒這個可能
畢竟DYSON在洗衣機的領域都吃過敗仗了
但他的無風扇的電風扇一直讓我很心動
個人積分：44分
文章編號：20619489
個人積分：8分
文章編號：20647529
個人積分：18分
文章編號：20691618
葛若斯 wrote:
最近再挑吸塵器不過現...(恕刪)
之前消基會有做過測試 你可以點進去看看 比較一下
消基會市售吸塵器測試
對了 我個人是買Dyson的
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已
個人積分：44分
文章編號：20701853
蔡肥貓 wrote:
之前消基會有做過測試...(恕刪)
為瞭解吸塵器過濾微小顆粒的能力，測試時係使用2.5μm（微米）的粒子進行，結果以第一類具HEPA功能的無集塵袋吸塵器，塵埃溢漏最少，其中又以2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」的表現最好，幾乎可達到沒有溢漏的程度。
第二類具HEPA功能的集塵袋吸塵器，以4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」的表現較好；第三類不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器，以9號「三洋吸塵器（SC-218）」及10號「聲寶吸塵器（EC-AH35）」的表現較好，7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」的表現較差；第四類使用集塵盒的直立式吸塵器，在塵埃溢漏的表現差異很大，塵埃溢漏最少的是13號「飛利浦吸塵器（FC6132）」，而14號「TWINBIRD直立式吸塵器（TC-D338K）」的表現則較差。
看來濾網DYSON做得最猛
吸塵能力日立真的奪冠
三洋和聲寶都有被列其中還蠻讓我意外的
個人積分：5分
文章編號：20719267
個人積分：2355分
文章編號：20740134
這樣根本沒辦法拿出來用啊
個人積分：260分
文章編號：20815963
個人積分：259分
文章編號：20819337
個人積分：66分
文章編號：20824737
個人積分：44分
文章編號：20824973
