ken8888806 wrote:
畢竟這問題涉及品牌...(恕刪)
我記得iRobot的拖地機器人是雷射引導式的
太遠或有死角，機器人根本過不去（須加裝雷射導引）
若是室內坪數過大（60坪真的不小）
不管是掃地機器人或是拖地機器人都最好購買兩台以上
然後各自分開區域清潔（要有重疊部分）
不然光是等其清潔 --> 充電 --> 再去清潔 --> 再充電 這個時間就花掉不少
機器人也還是吸塵器的一種，再怎麼樣都有一定的聲量
若大坪數的室內空間還是只有一台在執行清潔，那大概整天聽他運作就夠了
個人積分：154分
文章編號：67600900
個人積分：279分
文章編號：67610123
個人積分：34分
文章編號：67624140
個人積分：356分
文章編號：67624216
個人積分：279分
文章編號：67627693
個人積分：356分
文章編號：67671014
個人積分：356分
文章編號：68757241
BMPMFMA wrote:
樓主您好我的清掃環...(恕刪)
最近增加了一篇關於拖地機器人的完整實測，希望對您會有幫助囉~
【老實開箱】擦得無敵乾淨♥美國iRobot Braava Jet 240拖地機器人
https://wp.me/p9hjfO-By
個人積分：604分
文章編號：68759957
個人積分：60260分
文章編號：68760530
個人積分：356分
文章編號：68760772
紗倉 wrote:
不懂你的優缺點表為...(恕刪)
感覺您是小米使用者~
因為小米具備具有很多優點，所以可能會覺得怎麼沒全列上
簡表只能寫出各品牌最TOP的優勢點
畢竟這是中立文章，單一品牌列出太多優點有失公正
且其他品牌也有更多優點沒列出，只是因為iRobot跟小米用戶較多
較容易感受到。
但其實在完整文章裡，都有寫出更多優點的。建議可參考:
【中肯評比】掃地機器人大點評♥挑選自己的專屬夥伴(2018更新)
https://wp.me/p9hjfO-jv
另外您提到的兩個問題，原因如下:
1.規劃能力: 小米在簡表中其實有寫出(類似Neato)，意思就是擁有類似Neato的雷射規劃，但其實小米跟Neato相愛相殺與抄襲等問題，實在是聊不完~ 且目前多數評比認為新款Neato有著比小米1更好的規劃力，我實測後也這樣認為，雖然差異沒到很大。但這也是表格上不是寫極強而是寫優異的原因。
2.脫困能力: 小米的脫困力的確不差例如:電線防捲功能，不過與iRobot那種輾壓級別的脫困比起來，又是另一領域
iRObot脫困實測可參考:
【老實開箱】平價版的掃地機王者♥美國iRobot Roomba 690 WiFi掃地機器人
https://wp.me/p9hjfO-zl
另因各家廠商脫困力也在提升，其實各有優勢(只是用戶少大家不知道)，所以這邊並沒有把這一特性列上去。
小米我實測的感覺，更像是各方面都不差，但主要是[CP值極高]的機種，包含耗材在內。
但論單項強項其實還有很多不錯的品牌，維持中立立場會各自列出。
希望這樣有解答到您問題^ ^
