【抱怨文】想買Panasonic NR-D561HV變頻冰箱的消費者要小心三思了!故障率奇高且無法修復?

大約在一年半前(98年7月),家中服役十多年的老冰箱壽終正寢,順應政府政策節能~
購買了一部Panasonic公司所出品的NR-D561HV變頻冰箱,機身序號為:05798070XXX
然該冰箱之故障頻率偏高、叫修次數之多,實在令人搖頭!
印象當中幾乎每三~四個月左右就必須叫修一次,問題幾乎都是上兩層冰箱失去冷藏功能!變成常溫,
但底層冷凍室功能正常。

之前打電話請彰化地區經銷商的維修技師多次(累計超過五次以上!!)前來維修,
雖維技師的修態度良好,並試過各種他們知道的方法,但此一案例也令他們束手無策!
只好加熱除霜~然後就恢復正常...
雖不忍苛責,但問題懸而未決,便宜行事,對消費者的權益也形同漠視!

(PS:每次檢修的原因幾乎都是下層循環系統結霜,導致無法對流將冷空氣往冷藏室帶。)

最近這一兩天冰箱又失去冷藏的功能,且應是安靜運行的冰箱,竟也發出風扇運轉不順的異音,音量之大實在令家人寢食難安。於是只好又叫修,技師檢查後還是老方法~除霜。並且告知:此種症狀可能是下層冰箱門沒關好導致凝結結霜。但令人費解的是:如果是因為沒有關好導致凝結,那麼為何每次叫修的週期幾乎都很準時的是三~四個月,且就算是門沒關好造成~會產生這種現象也應屬結構設計不良所造成的吧?
且其實我們都很清楚的知道~每次均確實地把門關好~並無關閉不良的狀況發生~!
但維修經銷商並無法提出合理的解釋~並把這個問題推給消費者,當成是操作習慣不良...

當時花費比一般冰箱更多的錢購買的產品,竟如此的不堪,且後續維修的完修情況也令人失望。
希望日後有意購買該品牌的消費者能多比較!
或許真如臆測一般,根本是先天上設計不良引起故障!
或者如某次該公司技師維修時發現,組裝不良...那個環節出了問題?我們仍處五里霧中~但唯一可以很清楚的知道:每隔三~四個月,就必須叫修一次~唉!
不過是個冰箱~想好好的使用有那麼難嗎?
眼看保固期就快過了~該技師也言明日後再叫修就要自行付費~
但...這真的是消費者的責任嗎?

不知道他們公司的申訴方式為何?真的快爆炸了....
火燒孤寮 wrote:
大約在一年半前(98...(恕刪)


我也曾有一樣的問題,冷藏室溫度很高。

叫修後,直接換一片電路板就好了,換電路板後使用了約一年,目前還沒發生問題。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
彰化地區經銷商的維修技師 這是他們經銷商自家的技師 還是經銷商外包的技師
經銷商的維修技師的技術參差不齊
你有找過他們原廠嗎?

直接打台松 他們總公司的0800電話 客訴並發電子郵件

不過561的機子品質不錯啊 怎麼會這樣
怎麼跟他談 我就發私人訊息給你
檢查冰箱門磁條 看看有沒有鬆脫或組裝不良
感謝kyotpe大的PM與資訊提供...
剛剛已經做了客訴...

基本上電冰箱壞了是很不方便的一件事,偏偏叫修的次數之高也令人搖頭..
希望申訴之後能有好的結果產生~
至少還我們一部可以正常使用的冰箱吧...唉!
我的是同型號的冰箱
倒是沒有問題
反而洗衣機的板子壞掉
我都直接跟原廠報修
不找經銷商
昨天下午約三點左右打了一通客訴電話~
下午五點就收到了來自彰化地區經銷商的回應關懷電話~速度還蠻快的!
他們查了一下記錄,確認從購買至今也已經叫修六次之多~已經有點不可思議~除了一再抱歉之外,
總公司品管部那邊將於下週派員前來實際勘查狀況,並且看看能否解決。

其實基本上台松他們的態度都不錯,不過態度好,在機器屢次修理不好的情況之下,實在也很難讓人幫他們鼓掌..
只是真的希望這一次能夠解決這個惱人的問題~

後續有新的發展我將會隨時補充~
謝謝!
不用實際勘查了,就直接換一台新的給你,不是比較好?
台松維修6次也花很多錢了。
與其讓雙方累,還不如直接換新的。
如果不能換機的話,
先提出延長保固要求試試看!
不然檢查不出原因,撐過四個後,
以後都要付維修費了.
現在的Panasonic也
ethanp wrote:
不用實際勘查了,就直接換一台新的給你,不是比較好?


他們公司的政策如何我也不知道~
其實站在消費者的立場,我不過只是想買一台正常的冰箱而已啊!
有那麼難嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!