昨天我朋友家1口氣買的5台某直銷濾水器(透天1樓1台),來裝機的人1直說,濾過出來水可以馬上喝,當場他拿了好多杯,給朋友家人和自己喝,我看產品dm說,紫外線燈可以殺光99%細菌這是真的嗎?我在網路上找不到相關證明,而且現在標榜有紫外線燈,好像有飛利浦和3m兩台便宜很多...
個人積分：101分
文章編號：20999136
個人積分：49分
文章編號：20999567
個人積分：845分
文章編號：21000048
個人積分：28分
文章編號：21000206
個人積分：1分
文章編號：21000563
個人積分：0分
文章編號：21001931
個人積分：3分
文章編號：21002013
個人積分：7分
文章編號：21005908
個人積分：130分
文章編號：21006080
個人積分：101分
文章編號：21007033
政府應該取締淨水器業者的誇大不實廣告 永續發展組副研究員 胡思聰
淨水器業者以直銷及強打廣告的方式促銷產品，在國內已行之多年，顯見有其一定的銷售績效。若其產品真有效用，有助於局部水質不佳的家戶解決飲水衛生問題，當是無量功德一件。但睽諸近來業者整版廣告及電視媒體的廣告內容，偏又不是這麼一回事；一種所謂的「高密度活性碳濾心」就可排除重金屬、三鹵甲烷、農藥、細菌、囊孢蟲、…等一百四十多種污染物，而且還可「巧妙留下微量的鈣鎂礦物質，讓水質的口感喝來甘美」，真是神話。如果業者認為這不是吹噓的話，便應該拿出證據或提示具有公信力檢測機構的證明。
另外，業者的廣告還會以模稜兩可及危言聳聽的廣告詞，讓讀者或閱聽者接收到錯誤的訊息，誤以為我國的自來水中真的危機重重。為何環保主管機關、衛生主管機關及自來水事業單位，沒有人出面來制止或抗議這類幾近譭謗的說法？業者自稱的「中華民國淨水協會標準與規範委員會」又是怎樣的一個委員會，有那些成員作過那些研究？有何研究報告發表？對於淨水的標準與技術規範如何訂定？如何運作？這些似乎也從未公諸於世，那麼所謂的委員會召集人看法說法又有甚根據？
至於另一個被該業者與許多瓶裝水業者拿來當廣告背書的「美國國家衛生基金會」（NSF），政府主管機關也應該查證一下，這是一個怎麼運作的組織？是基於公益還是像許多販賣燙金證書的一個企業體而已？如果這個基金會根本沒有實質的運作或研究部門、沒有實驗室、沒有具備檢測分析能力的工作人員和嚴謹的發證程序，那麼他們憑甚麼可以核發「水質測試」、「健康測試」、「紫外線殺菌淨水技術」…等等的標準認證證明？
希望國人明白，飲用水若有那麼多問題，絕對不是一個淨水器可以解決得了的；而淨水器若使用及維護不當，反而會使水質變差。話說回來，不論台灣地區的水源水質及地域的差異有多少、輸配管系有著或多或少的滲漏，但是經過處理的自來水，一定是符合我國國家的 「飲用水水質標準」的。當然，特殊狀況下偶爾會有污染的事件，但不應該被淨水器業者以偏概全，拿來危言聳聽製造商機，這樣的作生意心態是不道德的!
希望政府主管機關能夠正視此類誇大不實廣告的嚴重性，並加強制止措施與管理的方式，不要讓民眾不明就裡白花冤枉錢，甚至招來反效應損害了健康；對於廣告中損及國家品質形象的言詞，相關機關也必須及時提出抗議，俾免以訛傳訛。 (本文代表作者個人意見)
