最近想換一台淨水器
看到特力屋有在賣 3M 的 UVA3000
不知道是否有人可以分享一下感想
謝謝
個人積分：49分
文章編號：39876328
個人積分：49分
文章編號：39881801
個人積分：171分
文章編號：39882545
機器貴,耗材貴
這輩子應該不會再用了...
現在用的是3M的...
濾水效果有過之而無不及
價錢....便宜很多!!(幾乎少一個0)
組合與價格眾多,網拍一堆,自己找合用的,
這篇自己點進去看吧...
個人積分：449分
文章編號：39886588
culoper2018 wrote:又有生意可以做了,動作真快,馬上吸引一堆直銷商搶進!!
安麗入會說明及權益：
加入 : (1) 1000元（直銷會員） (2) 20歲 (3)推薦人(本人)
安麗會員有兩種
1.生活會員，加入需繳500元（退出會員不退費），續約年費250元
2.直銷會員，加入需"押金"1000元（退出退還押金），續約年費500元
加入後即享產品７折價，及直銷商價
未加入則為為建議售價
安麗益之源淨水器
有分兩種：
1.益之源淨水器－分流器組，建議售價：31000元，直銷商價：24900。
2.益之源淨水器－鵝頸水龍頭組，建議售價：36000元，直銷商價：27400。
濾心：4860/年（濾心與紫光燈是做在一起的，可過濾5000公升，使用期限一年，看哪個先到）
買後９０天內不滿意可全額退費
客服專線(03)353-7XX0(週一~週五08:30~18:00)
只要提到淨水器,安麗大軍馬上搶灘..
回主題,
我是用3M S003,三管式,(1.濾棉→2.活性碳→3.S003),
可以直接生飲,
濾心算便宜,2千上下,用到出水量變小再換就可以,
我家是大概2年換1支,
我爸用水少,3年才換一支,不過最近他換了Everpure,濾心跟3M S003差不多,
效果也差不多..
個人積分：9分
文章編號：39891405
個人積分：13分
文章編號：40090906
個人積分：4分
文章編號：40111663
之前買之前，也是跟安麗的濾水器作比較。
小弟平心作了些分析，分享樓主參考。
畢竟手頭上每分錢都很珍貴的，因此在新居落成時，就研究了一段時間。
各位安麗的大大，若不喜歡看就請略過吧。
小弟大概在半年前裝潢新居，
雖然家中使用Brita多年，
但他濾心以時間計算的方式，總覺得不是很準確。
剛安裝跟時間到的時候，真的水質差滿多的。(有請作為化學家的弟弟驗測)
因此就想起要裝設濾水器的念頭。
不過近百種濾水器到底要選哪種，還真是看了不少文章。
(目前小弟書籤內率水器文章連結不算刪除的還有87篇)
身為研發工程師的小弟，總是龜毛的想了解一下每種技術跟原理，
(當然主要是想說他在貴什麼啦)
眾多比較後，最後選了安麗的益之源，與3M的UV3000
(為啥沒有愛惠普，如果想知道可以再聊)
經過兩方業務相當熱心的讓我拆解過後，
小弟有幾點心得：
1.秏材
益之源他的UV燈管與濾心多孔濾才的設計是結合在一起的，
方便更換沒錯，
但每次換濾心UV燈都需要換掉，不免有點浪費。
濾材的壽命是因水質而變的，
但燈管耗材是看時間衰減的。
但嚴格來說，UV燈的壽命是比他的濾材設計更換時間還要久。
一支燈管
每次換濾心,都要換一支燈管，是比較浪費。
3M的燈管與濾心設計上則是分開，
因此燈管時間到了換燈管，
濾心出水量低了(堵塞)則換濾心。
耗材的消耗與更換上較為實際。
2.UV電源效率
益之源在UV的供電上"可能"較低。
為什麼打上"可能"是因為燈管的功率發射當然會因為製程或啟動器的不同有所不同。
但比較兩者啟動電壓等數據皆相同的，但益之源設計上為了安裝方便
並沒有電子接點，那請問他的UV燈管電源從何而來呢?
答案就是，感應式電源供應器。
這東西就跟電動牙刷的供電原理一樣，(下面這篇有簡單的說明原理)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=29134
沒有電子接點的科技很炫是沒錯，
業務們也講的頭頭是道，(聽過就知道，但他們不知道這是我的專長)
但是中間電轉磁,磁轉電的過程，其轉換的損耗，則削弱了原本電源的效率。
同樣是電源供電，3M卻簡單了多，直接將電源接在UV燈管上。
因此在供給UV燈的電功效率上3M是比較好。
電元充不充足，當然也關係到UV的發光效率。
依本人多年的電子專長，並不是很喜歡一種會有效率損耗，
加上容易受到外力(磁)影響的供電科技。
因此在此投了3M一分。
3.UV殺菌的神話
坦白說，UV的殺菌功能也不是這麼準確，
要看曝罩率與UV強度。(下面文章想看的就看吧)
http://www.biddy-light.com.tw/tech/..%5Ctech%5Cuvc-mnu.htm
既使功率很強，但還是要有足夠的時間，才可將細菌的細胞壁破壞。(生物專長的小妹提供分析)
在流速相同的環境下(兩者都沒有馬達，靠的是水壓推進)，
比的就UV照射的長度了。
在曝照的路徑長度上,3M UV3000還是多出益之源1/3多(3M燈管長度較長)，
來回兩倍的距離就有很大的差別。
因此我還是投3M一分。
2013/6/10補充
最近因位更改台下機身擺放的位置，挪動管線不小心出了點一外，
找了3M的工程師來處理，也因此也有了個機會研究了一下流速的問題。
UV3000 在進入過慮端前，會在台面龍頭下方進入一個限流器，(機身直出的應該會有另外一個裝置限流)
控制進入濾心的流速與流量，
此部分看起來用意除了避免不同的水壓造成機身濾心因壓力造成的破壞外，
也控制了流速，讓水流有一定的時間在UN燈管區域曝照。
不會因為水壓造成不同流速。
4.秏材費用
雖然耗材因通路有所不同，但安麗的價格倒是比3M的一致。
因此3M的耗材，要買的人可能要自己比一下自身可取得的通路價格。
但依小弟目前的比較下來，還是3M比較便宜。
以小弟目前家用的流量來算，UV3000可以兩年左右才換一支燈管，1.5支的濾心。
若以益之源來說，要換3支的濾心。(價格就請大大自己算吧)
電兩者的價差還是很清楚的可以看到3M的比較便宜。
5.口感
坦白說，兩者都差不多，
但是3M的加上3M樹酯軟水器(安裝時可加裝,800元，濾心德制6百多,台制2百多)後，
也有Brita軟水的口感。
自身感覺上是比益之源好喝。
6.實驗室
再老弟研究中心的實驗室中，有N個實驗室有3M濾水器，
卻沒有一個益之源。(對，各位安麗的業務可以去各大院校研究室開發看看)
因此在科技幫這邊,再投3M一票。
7.售後維修
3M是3M原廠總公司的維修人員安裝、維修。
益之源是受過安麗公司訓練的上線(業務)人員，去你家幫你裝檢。
壞了，幫你送回原廠去。
專業程度上就覺得.........
因此就上述分析後，最後我買了不到2萬3的3M UV3000(加台面龍頭)
沒錯，NSF是很專業的認証，
公信力也相當足夠。
安麗通過的認證是比較多，對小弟來說也是送檢送的比較多。
(這東西就跟ISO一樣，花錢送檢，每年給認証機構敲竹槓)
每年需維持送驗的經費也可想而知。
3M或許不像益之源有NSF.55認證，
但對不了解化驗的人來說，沒有認證也不見得是沒通過不是嗎?
小弟的觀念是羊毛出在羊身上，更何況各位業務還有獎金抽成。
附加的成本，可以想像。
最後，還是那句話對剛成家的我，每分錢都是很珍貴的。
簡單，效率，安全，才是我所想要的，因此我選了3M的UV3000
使用到目前都很滿意。
以上的分析，是小弟的淺見。提供樓主參考囉。
個人積分：13分
文章編號：40191392
yager wrote:
我也是買UVA300...(恕刪)
我幫忙轉達幾個爭議：
1. eSpring的UV燈管是石英管
強度是80000uW/cm2（其他牌不曉得有沒有這麼高）強度越強壽命越短
壽命就可能跟濾心接近
一年更換一次只是因為確保在這時間內能有認證效果
若合併的設計叫做浪費的話
那其實回到上一代的設計就好囉不需要去設計成濾心匣整合
合併設計就是回歸到人因思考
簡單、容易更換
請想像美國這麼大的土地
要換個濾心還要大老遠call服務人員來的話，使用者應該會先渴死
還好在台灣是不會發生的
2. UV電源效率
之前他們請eSpring國外研發技術長來台演講時
就有提到過這個轉換技術是「有效率的」
至於這個效率值多少？他並沒有說明確切的數據
我想那也是lab的事情
但印象中這個patent是有US patent number的
只是我還沒有空去研究
不過若這有patent的轉換效率就算沒有直接接線的好
UV燈區區幾十瓦的耗電量一年內應該差不了多少錢
重點是殺菌效果
您要80000單位的UV能量還是要10000多單位的UV能量？
別說水道長幾分之幾，以這數值水道大概要長四倍以上
其他淨水器UV模組那關有比eSpring長或厚四倍嗎？不知
就算有長或厚四倍，水壓都不知降多少
另外就是，不知道是否每個產品的UV燈都是渦流感應即時點亮的？一個省電的UV模組每天點著，跟稍微沒那麼省電的UV模組要喝水時才點亮
哪個比較耗電？壽命？
3. 沒有接點不是為了炫
而是當初工程師就是為了要解決金屬鏽蝕與可能觸電的問題
一個完全沒有金屬接點的東西用好幾年
跟有金屬接點的東西用同樣年數
哪一個比較有耐用度呢？
消費者可不希望接點因為接觸不良導致UV燈其實難以啟動或根本沒亮而喝了一堆細菌
除非裡面的電子模組會即時警告您說
「喂，老兄，UV燈沒接好，暫時不准喝水」
4. 您有提到說eSpring是濾心匣合併型的
但不知為何您後來又提到濾心有三支？
eSpring只有一支濾心匣
因為我目前還沒研究到3M這台，有空再來分享價格分析
濾心價格、還要乘上更換頻率、再分析總濾水量，才知道划不划算
重點是，它濾心是達0.2微米的其他家？不知道
5. NSF認證，您提到「沒有認證也不代表沒通過」，也太風趣了
舉例來說，若我參加TOEIC沒考到滿分990
但我告訴您我在家明明就自己做過某家模擬測驗是考到990的
這樣有辦法說服TOEIC官方發給我一張金獎狀嗎？
若降可以，各家公司還會相信員工的TOEIC證書嗎？
重點是，認證要認「全機」很多廠商都是說有認證，但有可能只有部份零件認證
若零件認證很優質，卻因為一根管路有塑化成份而導致整個濾水系統依然遭受污染時
部份認證是否還有意義？
這就是為何eSpring這台是強調全機認證
更何況有些消費者會自己再加裝其他濾心
而沒有任何單位可以保證這些加裝過後的系統是一樣過NSF的
6.
eSpring一樣有安麗公司認可過的人員安裝服務 XD可能您的業務熱衷DIY所以他選擇自行幫您安裝
但其實他也可在下訂時跟公司要求人員到府安裝，再通知他陪同即可
安麗eSpring益之源淨水器還有90天滿意保證客人覺得這顆白色的蛋型淨水器看起來很笨很醜
他是可以要求業務員、或有入會的話完全不需經上線同意可自行去門市退掉的
這點其他品牌不知怎麼處理？
不過UVA3000這台看起來是完整度蠻高的產品
有空再來研究一下做個競品比較
以上，幫朋友轉貼
個人積分：31分
文章編號：40376971
其實答案在您自己身上，您更是您的家人會很重視生飲嗎?您是因為品牌大還是因為生飲而買淨水器?我相信絕大多不是自己味覺發現喝水有異色異味，就是自己的視覺看到煮不掉的而產生垢還越煮越多(大多業務都說那是人體要礦物質，原來煮不掉的可以當保健食品吃阿)...所以，您為什麼買淨水器家人的飲水習慣先了解，不然可能會發生一種買了符合生飲(業務說可以)的淨水設備，最後因為沒生飲習慣而煮過產生一樣的困擾跟麻煩，然後在頭痛醫頭腳痛醫腳，聽業務講一堆合理化缺點的理由更是藉口(此品牌外盒都會掛一張大家都不會注意去看的籃色小卡，為了要合理化產品缺點說是人體要的礦物質，可是又反過來賣RO更是濾水壺不是很奇怪嗎?!)，推說當初您沒說沒問的不負責任銷售方式就好笑了...然候在去賣場針對您說提出的品牌去做單一品牌了解後，我相信您會有興趣在了解它牌的~DM拿了要看眼見為憑!!!尤其是DM有寫業務沒說不敢說的，DM沒寫業務加油添醋的，都要問清楚講明白~免的一肚子氣
如果單管不插電能生飲，那又何必出一堆插電商品擾亂視聽
就以$26800去算可以買多少組單管串接一樣也符合生飲!濾水量還更大~又不用因為停電英雄無用武之處(剛打開前5秒左右也不能馬上喝，要等變燈才能飲用，為了不讓您覺得是廢水浪費水，業務會教您洗洗杯子，每喝一次水洗一次杯子不怕把杯子更是手洗壞掉嗎?更不用說冬天耶!冷都冷死了為了喝一杯水還要接觸水...)，一年耗材也不需要高達4~5千塊!!!源水可以生飲又何必須要殺菌(國外許多國家水龍頭打開就可以生飲了，難道他們的水龍頭和管線都有紫外線?)說穿了不就在殺本身的細菌
喝水是觀念的問題，您在自己衡量看看需要的是什麼
被炮不可恥~
您準備好被炮了嗎?
可恥的是沒本事炮人!
您準備好開炮了嗎? !
個人積分：458分
文章編號：40405212
kindking1021 wrote:
強度是80000uW/cm2（其他牌不曉得有沒有這麼高）
...(恕刪)
安麗標示的那個數據是劑量，而不是強度。您的單位引用有誤，應該是uW-s/cm2，或者是uJ/cm2。要達到80000uW/cm2的照射強度，需要功率數百瓦的UV燈管，益之源裡面的紫外燈管顯然不是這種等級的。有一點我一直很納悶，不知道為何安麗總是強調益之源的紫外線劑量是80000uW-s/cm2，但去查詢NSF的網站，益之源卻只通過class B的認證，也就是說NSF只承認益之源達到16000uW-s/cm2的紫外線劑量，但安麗卻宣稱五倍的劑量，這好像不太符合安麗言必稱NSF的作風。如果益之源真的有安麗所宣稱的紫外線劑量，那應該可以輕易通過class A的認證才是(40000uW-s/cm2)。
kindking1021 wrote:
您要80000單位的UV能量還是要10000多單位的UV能量？
別說水道長幾分之幾，以這數值水道大概要長四倍以上
其他淨水器UV模組那關有比eSpring長或厚四倍嗎？不知
就算有長或厚四倍，水壓都不知降多少
那個80000單位已經是劑量了，也就是考量過水道長度和流量以後的數值，不是照射強度。同樣的燈管，要把劑量提高最簡單的方法是減低流量。在沒有限制流量的情形下，討論水道的長度或厚度是沒有意義的。
kindking1021 wrote:
NSF認證，您提到「沒有認證也不代表沒通過」，也太風趣了
舉例來說，若我參加TOEIC沒考到滿分990
但我告訴您我在家明明就自己做過某家模擬測驗是考到990的
這樣有辦法說服TOEIC官方發給我一張金獎狀嗎？
TOEIC和NSF認證是有其相似之處，但兩者有一個很大的差別，就是NSF只評斷通不通過，並不打分數。而通過NSF認證的標準並不難，只要是正規的產品都可以通過。若真要類比，NSF認證可能跟全民英檢初級一樣，通過只表示你有一定的能力，並不一定代表你很強。NSF認證是個選項，不是必需的，一項產品可以選擇不認證、NSF認證或是其它認證，因為某一個淨水產品沒有NSF認證，就指控它沒有過濾能力是說不過去的。
打個比方好了，考駕照需要體檢，你可以在監理所檢查，也可以在各大醫院檢查，這個體檢的標準並不高，大部分人都可以通過，但我們不會因為一個人沒有去參加考照體檢就說他體能狀況不好，更不會因為某人不是在監理所體檢就說他不符考照資格。
