目前在看兩款3M的淨水器
第一是3M UVA 3000 --> 紫外線殺菌
第二是3M PW 2000 --> RO逆滲透
價格差了快兩倍
爬文後好像也找不到這兩款淨水器的捉對廝殺
還是不知道哪個比較好?

需求如下:
1. 小家庭使用, 希望可以生飲
2. 維修保費更換耗材容易
文章關鍵字

KDshinichi wrote:
目前在看兩款3M的淨...(恕刪)


拍賣上找白牌的RO逆滲透就好~~

通用10吋濾材便宜~~~
小弟本人用3M的逆滲透,用了快1年了,覺得它的水喝起來不會甜,有一種澀味,所以想未來再換別牌,不建議買3M的~你參考看看吧ˊ
我們家因為不需要裝廚下,
所以用的是UVA2000.
根據3M銷售人員說法,
2000和3000濾心相同,
只是3000可以上牆,或藏進水槽下方。
我們一家四口,
生飲了一年多,覺得很不錯,
而且耗材也不貴,
小家庭用水量正常的話,
一年換一次濾心(兩隻)就可以了。
不過這是台北市的水質情況,
其他地區就不清楚了。

對了,不管是2000或3000,
換濾心都很容易,
我們家的一家之主去特立屋看了一下換法,
回來就自己換好了。
不好意思
我可能沒說清楚
我想了解的不只是2000和3000的差別
而是型號PW和UVA的差別
不知道有沒有用過的人可以分享一下挑選的經驗?
謝謝
KDshinichi wrote:
不好意思我可能沒說...(恕刪)


http://udn.com/news/story/8019/848064-RO%E9%80%86%E6%BB%B2%E9%80%8F%E6%BF%BE%E6%B0%B4%E5%99%A8-%E5%96%9D1%E6%9D%AF%E6%B0%B4=%E5%80%92%E6%8E%894%E6%9D%AF

上個月的報導,給樓主您參考。
基於長期以來一直有這樣的疑慮,
所以我們沒有用過逆滲透的,
因此無法做出比較。

veryloveyou4842 wrote:
拍賣上找白牌的RO...(恕刪)


爬文找不到

因為01笨蛋比較少

ro功能都一樣

幹嘛花錢買廣告名牌

isabellew wrote:
http://udn...(恕刪)



請注意下面的回覆,

這個報導很明顯的葉佩雯....

veryloveyou4842 wrote:
請注意下面的回覆,...(恕刪)


嗯…
這篇報導只是沒有一併點出“其他濾水器”的缺失,
但並不算是業配文。
因為報導內容並不能為“特定廠商”
如3M,安麗……取得額外利益。

如果認為這篇報導不夠詳盡,
可以google“濾水器優缺點”,
關於逆滲透的討論多而且多。
我只是挑了日期最接近的新聞而已。
第一款的3M UVA 3000濾心用的是OWS200-L,
通過NSF 53認證只有兩項減少石棉和孢囊。
以這樣的價格來看,個人還是覺得性價比很低!

第二款就像樓上說的,還不如買白牌的RO。


KDshinichi wrote:
目前在看兩款3M的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!