家中想裝淨水器...請教..

chlorite wrote:是啊!廠商說可以，原則上就是可以，除非有證據說他不行，消費市場基本上就是靠誠信原則來運作的。如果現在是政府強制要有的認證，或者是商家自己有共識，大家都去認證，那你可以說沒有認證的淨水器不行，若是大部分廠家都沒有NSF認證，某廠商拿一個國外的NSF認證來說其他人都不行，實在算不上光明正大的手段。

chlorite wrote:
氯本來就無法保證殺死所有細菌，細菌太多，把氯消耗光就無法殺菌了，所以自來水有餘氯表示管道汙染不嚴重。但難道因為這樣自來水就不加氯了嗎?還是其實你想說的是淨水器必須要有UV燈。即使通過NSF 55認證，但遇到汙染嚴重的例子，還是不能保證可以完全消毒，因為NSF 55認證是針對飲用水，汙染那麼嚴重的水已經不符合飲用水標準了。

kjbi587 wrote:

不知兄台所指的大部分淨水器是何種牌子？...(恕刪)

kjbi587 wrote:
自來水無論輸送管道清潔否，一定會有餘氯

kjbi587 wrote:
這迪迪颱風的泥水有到你講的污染嚴重嘛？

chlorite wrote:
我在意的是廠商的作為，不是廠牌，提廠牌只會模糊焦點。而且我講的狀況是在NSF這個認證剛引進台灣的時候，現在越來越多人有NSF認證後，某些廠商只好改變策略，改為比較認證項目多寡。

saokie wrote:
可否請你拿出證據說有這樣的行為以及這樣說明是不利於消費者健康的證據。

saokie wrote:
濾心認證不代表水桶認證，水桶認證不代表水管認證，水管認證不代表水龍頭認證，

saokie wrote:
以下來自 http://ndltd.ncl.edu.tw 面對新興汙染物 RO還是純水嗎？

saokie wrote:
政府單位高雄科工館廚房展示，為什麼不是擺RO淨水器？

saokie wrote:
政府單位高雄科工館廚房展示，為什麼不是擺RO淨水器？

chlorite wrote:
這個問題你得去問科工館，但科工館給民眾喝的飲水機是RO的。

saokie wrote:
有圖為證，不是喝RO...(恕刪)

chlorite wrote:
不只科工館，台灣很多學校、公家單位用的飲水機裡面都是裝RO。

chlorite wrote:
你去查查水王星的網頁，商務工程中心的首頁就有LC-3188的連結

chlorite wrote:
不只科工館，台灣很多學校、公家單位用的飲水機裡面都是裝RO。

saokie wrote:
可以麻煩您檢附一下照片表示該台LC-3188內已含RO系統。...(恕刪)