買過【淨水器】請進!【安麗請勿進入】

wind01472000 wrote:
產品比較就知道了~何必筆戰一堆呢
淨水器百百款~每個人需求不同

不過RO逆滲透 在國外是用來洗腎跟清洗醫療器材用的
為何台灣就可以引進來讓不肖廠商賺錢? 難不成反正台灣洗腎第一名~還沒得就先洗好了~?!


GOOGLE 查一下新聞跟資料就很多
誰真的瞭解什麼是銀離子 什麼是活性碳等等一些濾心特質

很多人會說3M 讚
很多人會說惠而浦 優
很多人會說安麗 好

奇怪大家怎麼不爭對產品的特性去比較-在去比較價格

NSF認證 不是神 但是誰去真的瞭解NSF 是在做什麼的?
WHO是在做什麼的?

買豬肉都要看CAS了~買產品難道不用看一下他是否有第三方的公正單位替我們把關品質
再來了~品質比較過~再去看價格吧~
買了無效才是最貴的產品吧~當下的幾千塊~跟沒買一樣你覺得划算嗎?

再來了~如果說到產品貴~?奇怪了~你可以用TOYOTA的價格買賓士嗎?

選購產品最重要的不是便宜吧~?
我相信最重要的是
品質比較後
合理的價格
完善的售後服務
產品的保障 吧~

舉個例吧~
獻上以下連結
http://www.bsmi.gov.tw/wSite/record/importance.jsp?icuitem=34885
大同、三洋、東元、聲寶、歌林、惠而浦、威技、B&Q 的除濕機 不就是大家所謂的知名大廠大品牌
那買了後才說 有瑕疵會燒掉?試問品牌迷思是真是假
前陣子也聽過很多知名車廠召回車子吧~賣了出事才說自己東西有問題~要召回檢修?
當然的還有很多很多....

為了反對而反對~為了拒絕而拒絕~這不是討論的定義吧~希望還是有更多朋友們~
能提供給版主使用心得跟感想比較實在跟差異比較實在
評估優缺點比較有參考價值
嘴砲一堆又搞得自以為是專家 到底是哪來的自信講那麼多的話-

以上如有得罪~先說聲抱歉這是觀念的不同不是我像你認錯-但大家一定心裡有底

看到這段笑話就知道安麗又不請自來了
IKEYU
安麗不好嗎?不是的, 只是真不便宜, 我就想找一個cp值高的, 好把家裡的Amway換掉.
http://www.aqua-link.com.tw/faq-2_492-tchinese.html
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1657987.htm



<<< 不好意思 我不是非常專業 但我非常會上網去找真相~

HermesParis 前輩
那請你找出你所謂的真理吧~如果你有專業解釋請說明~我悉聽指教~不要解釋不出來就說 安麗來的~超扯...

wind01472000 wrote:
http://www...(恕刪)


上面的連結好像也沒說 RO 不能喝耶 ...

是我搞錯意思了嗎?

ssoos wrote:
上面的連結好像也沒說...(恕刪)


我想表達的是~我沒說明專業的地方 是因為我不是博士也不是做水處理的專家~而樓上的朋友~只斷章取義 就說我是笑話~我覺得蠻扯的~我是站在比較中間的立場用分析的角度在交流~好嗎?

wind01472000 wrote:
http://www.aqua-link.com.tw/faq-2_492-tchinese.html


這個連結是在幫 ro逆滲透破除謠言用的耶

原文是:
在國外,逆滲透原理是「應用於海水淡化、洗腎血液透析用水、實驗室高純水」,沒有人會拿來當日常飲用水。逆滲透設備可「應用於海水淡化、洗腎血液透析用水、實驗室高純水」這點並沒有錯,但「可應用於這些領域」這個命題有包含「不可用於其他領域」這個意含嗎?我們隨手找了幾家國外RO逆滲透水設備公司,上面就標榜著可以「家用」(home)或「辦公室用」(office)(註:有興趣的網友也可以用Reverse Osmosis當關鍵字,自己找找)

我稍微翻譯一下(我想您會需要的):
逆滲透的確可以用在海水淡化、洗腎血液透析用水、實驗室高純水,但是也可以日常拿來喝,不信的話請用逆滲透的英文去搜尋一下

wind01472000 wrote:
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1657987.htm


這個網址的文章我節錄部分

2011年8月26日補述:
上面環保署電子報連結已失效,這邊補上另一個環保署連結,供大家參考:
環保署 > 民眾問答集 > 逆滲透處理水與蒸餾水是否適合飲用?
http://tsm.epa.gov.tw/drinkwater/index-4.htm

而這個環保署的連結內文是

飲用水水質相關問題
逆滲透處理水與蒸餾水是否適合飲用?

有關網站流傳經過逆滲透處理之水與蒸餾水不適合長期飲用,目前並未經科學證實,且世界上亦無相關國家限制或禁止使用。一般人體所需要之礦物質主要可由食物、飲用水等不同途徑進入人體內,其中飲用水只佔約五分之一的比例,因此,飲用水中礦物質含量多寡對人體的吸收並無絕對的影響。

wind01472000 wrote:
<<< 不好意思 我不是非常專業 但我非常會上網去找真相~



wind01472000 wrote:
HermesParis 前輩
那請你找出你所謂的真理吧~如果你有專業解釋請說明~我悉聽指教~不要解釋不出來就說 安麗來的~超扯...

安麗是一種信仰,不是專業解釋可以動搖的

wind01472000 wrote:
我想表達的是~我沒說明專業的地方 是因為我不是博士也不是做水處理的專家~而樓上的朋友~只斷章取義 就說我是笑話~我覺得蠻扯的~我是站在比較中間的立場用分析的角度在交流~好嗎?




wind01472000 wrote:
不過RO逆滲透 在國外是用來洗腎跟清洗醫療器材用的
為何台灣就可以引進來讓不肖廠商賺錢? 難不成反正台灣洗腎第一名~還沒得就先洗好了~?!
...(恕刪)

你先解釋一下你自己寫的這段話吧

什麼是 "RO逆滲透"? "洗腎"...? "清洗醫療器材"...?
"為何台灣就可以引進來讓不肖廠商賺錢"...?
"台灣洗腎第一名 還沒得就先洗好"...???

套用一句你的話:「不要解釋不出來就說...」OK?
以下為環台醫療策略聯盟的提出:血液透析:洗腎用水~純水:
https://www.athca.com.tw/athca/supply/item6_3.asp?DocID=53360

馬偕紀念醫院營養師:
http://www.mouse-home.com/Index.aspx?p0=AAT1P0000013&p1=3&p2=1&p3=1&p4=0&p5=1

此為網路上衛生署於八十三年十一月十七日發表的報告:
http://blog.xuite.net/jj29011997/3/36476472-%EF%BC%B2%EF%BC%AF%E6%B0%B4%E5%8F%8D%E8%80%8C%E5%AE%B9%E6%98%93%E6%BB%8B%E7%94%9F%E7%B4%B0%E8%8F%8C%E3%80%82%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E5%9B%A0%E7%82%BA%E7%B4%94%E6%B0%B4%E6%98%AF%E3%80%8C%E9%85%B8%E6%80%A7%E6%B0%B4%E3%80%8D
HermesParis wrote:

換你解釋囉~
我說過我不專業~所以我會找資料~
難不成這些 醫療學術專家 都是騙笑耶?~請解惑感謝你~

你也可以順便給我一張名片呀~你是哪家RO淨水公司的業務~ 何必模糊交流的觀點~爭論RO特別好~我也沒說RO不好~我只是說~可以多選擇多比較~
從品質 過濾系統 跟價格上 還有認證去做考量~ 如果你還有疑問~我再幫你查~我也謝謝你的專業~
順便一提 請還給版主一個交流分享的空間 趕快讓版主找到心目中的產品才是交流吧~

你先解釋一下你自己寫...(恕刪)
我是在問你要怎麼解釋你自己說的這段話:

wind01472000 wrote:
不過RO逆滲透 在國外是用來洗腎跟清洗醫療器材用的
為何台灣就可以引進來讓不肖廠商賺錢? 難不成反正台灣洗腎第一名~還沒得就先洗好了~?!

你不要盡貼一些廣告連結轉移話題, OK?
HermesParis wrote:
我是在問你要怎麼解釋...(恕刪)


你好像沒看進去看你所謂的廣告連結 裡面都有答案不是?
我有朋友有需要RO 我會記得幫你推薦的好嗎?~到此~
我強調的在交流 你強調的一直是RO RO RO 你要做業績也不用這樣好嗎~ 以下就不再回覆了~抱歉~
我還是希望能還給版主一個 乾淨交流分享的空間 而不是你一直爭論你的RO~ OK?!

wind01472000 wrote:
以下為環台醫療策略聯...(恕刪)


你之前說你「非常會上網找真相」,但我從你給的連結中,實在看不出你想要表達的真相為何?


第一個連結只是說明為什麼洗腎要用純水,壓根沒提到飲用水。

第二個連結是營養師說明喝純水無害,礦物質主要從食物中來。

第三個連結你說是衛生署發表的報告,可是整篇一千多個字,只有二十幾個字是衛生署說的,而且還刻意作錯誤解釋,衛生署明明是要大家多吃高鈣食物,結果被文章導引成不可喝純水。


發文章不是貼連結就好,至少要說明一下你是贊成還是否定連結的內容,以上面這三個連結為例,內文全無共識,讓人看不出你到底想說甚麼,這要怎麼討論?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!