yikuan wrote:
目前在下面兩台冰箱二...(恕刪)


我不知道國際牌NR-C472hv用起來如何。我最近剛買了立RN40WS。

所以我把我的經驗分享給大家:
1. 安靜:我把耳朵貼在冰箱時還聽不見運轉聲(還是剛好壓縮機沒在運轉)
2. 冷度有夠強:或許是我冰的東西還太少,所以我把冷度調在"弱"和"中"之間。
3. 有自動製冰:也沒聽見冰塊掉落的聲音。
4. 分隔板設計的不錯,有一層可以收1/2或是完全收起,要冰比較高的東西時變換方便。(3段活用棚架
)
5. 寬61cm,小家庭很好用。





Miyagi Yen
miyagiyen wrote:
我不知道國際牌NR-...(恕刪)

請問您的冰箱 他所標示的月消耗是幾Kw
那......對變頻與沒變頻.本來也是想說冰箱每天24小時都要用電.要買變頻的.可是這幾次去看了之後發現.變頻與非變頻一年的用電差大概300度左右(看賣場冰箱上寫的)那300度的話1度電以3塊來算的話.1年也差不多1千塊.一台變頻與非變頻價差差不多1萬塊左右.那買變頻機省下的電費.也差不多要10年才賺的回來.不知道這樣的計算方法對嗎???
1205諺 wrote:
那......對變頻...(恕刪)

也許是這樣沒有錯,但是我用變頻是有省到電,但若是每個家庭都用變頻的家電,一年台灣可以省多少度電,這樣對於地球就有環保到,也許這樣的說法是很偉大,很多人會覺得自已都快過不去了,省不省電關我屁事呀…我有省到錢就好了。所以我想我還是會買有變頻的家電吧,如冷氣,冰箱,洗衣機
變頻不只是『比較省電』而已,用冷氣的角度來看,他的控溫較精準,這點應該就值回票價吧?

我86年買的西屋315公升冰箱,4星,耗電140W,今年買三洋620公升變頻,4星,耗電卻是180W,容量幾乎加大一倍,耗電多40W,雖然比較基礎不一樣,但我覺得買變頻,可以聽到壓縮機從高到低的運轉聲,以前的西屋,壓縮機啟動就一個大聲音,停止又一個聲音,中間就是穩定的震動聲,因此變頻還是有他的優點的,因為壓縮機啟動與停止,都沒有令人驚嚇的聲音出來!

話說三洋620公升,我買28500元!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
大雕一號 wrote:
2.國際牌NR-C472HV
優點: 容量較大,有變頻較省電,台灣製,C/P值高
缺點: 體積較大,外型不優,壓縮機大陸製(恕刪)


我可以和你打賭100萬台幣,在台灣你絕對看不到Panasonic 的冰箱用大陸製的壓縮機
不管變頻或非變頻.國產或進口,除非是私底下找外面修理店換的.工廠出品從沒看過.

講話沒根據小心被公司告.
1205諺 wrote:
那......對變頻...(恕刪)


我家最近買國際牌變頻的C560HV冰箱,和之前相比非變頻一樣松下560公升冰箱,用變電家測試換算一年大約相差600~700度電
大雕一號 wrote:
2.國際牌NR-C472HV
優點: 容量較大,有變頻較省電,台灣製,C/P值高
缺點: 體積較大,外型不優,壓縮機大陸製

hzy01151438 wrote:
我可以和你打賭100萬台幣,在台灣你絕對看不到Panasonic 的冰箱用大陸製的壓縮機...(恕刪)

HYZ大,他不會回應你的啦

在家電板上,出了名的,左打大金,右踢國際,遇到質疑就不回應,然後再伺機抓語病吐槽

對於日立倒是特別友善
來看看 壓縮機產地 非中國製
望請謹慎發言


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!